DEBATE EUTANASIA

DEBATE EUTANASIA

 Es eutanasia la intervención deliberada por un tercero para poner fin a la vida de una persona que lo solicita pues sufre intensamente sin perspectiva de curación. Legalmente definida, es el derecho a morir mediante la intervención de un tercero para evitar-acortar un sufrimiento inhumano. Se acredita mediante una solicitud autónoma, expresa, informada, libre y reiterada de un paciente no incapacitado. Se materializa mediante una intervención externa, de un tercero que actúa a demanda y sin ningún tipo de coacción, que provoca la muerte.

Colombia un país mayoritariamente católico y conservador terminó implementando políticas progresistas  como la legalización de  la eutanasia, Según el artículo de Moyano “Eutanasia en Colombia: in derecho de papel”, matador cuenta cómo se convencio de que nadie tiene por qué vivir una vida que no quiere si existe la posibilidad legal de una muerte digna, que evite sufrimientos indescriptibles. (historia de muerte de su padre). Una de las razones para que la eutanasia en Colombia estuviera solamente en papel durante estos años fue la falta de regulación que debía hacer el Congreso de la República. Además otra de las problemáticas es que no hay una red de prestadores de salud quien lleve a cabo el procedimiento y se supone que toda institución que recibe pacientes en estado terminal debe tener una lista de médicos que practican la eutanasia (Jules, 2018)

La nueva Constitución fue firmada en 1991, y tan solo seis años después, el magistrado Carlos Gaviria declaró que la existencia del ser humano debía darse en condiciones de dignidad, y por eso, recomendó la muerte asistida. Sin embargo, para poder aprobar la sentencia, se le pidió al congreso que la regulara, pues debía de ser aplicada de una manera ordenada y legal. Pero eso no pasó hasta el 2015, así que la muerte asistida en Colombia quedó en un área gris: legal pero no regulada… uno de esos escenarios confusos en los que aparecen problemas fácilmente. En el 2014, la legalidad de la eutanasia en Colombia fue finalmente regulada gracias al caso de una paciente que, con cáncer terminal, solicitó una muerte asistida. En 2015, Ovidio González se convirtió en la primera persona en morir digna y legalmente en Colombia

En tres años y medio desde la reglamentación, según el Ministerio de Salud y la Protección Social, a 36 pacientes se les ha practicado la eutanasia.

En contra

• El ser humano es autónomo? Es el ser humano el que se dicta asi mismo las leyes? Me sienta mal ser una carga, obligación no un derecho
• No puede existir un derecho a morir, porque la muerte no es algo deseable, la muerte no es algo digno, si se puede plantear el derecho a morir con dignidad, si hay un derecho, debe haber el deber de matar ¿Cuáles son los médicos que nos van a matar, la sociedad tiene que aceptar que ha personas que maten, un acto que consideramos malo, va en contra con el principio de la vida. Estamos diciendo que el principio de la vida ya no es un principio valido
• La asociación medica mundial recomiendadn cuidados pailativos, reiteran su fuerte compromiso con los principios de la ética médica y que se debe mantener el máximo respeto por la vida humana. Por lo tanto, la AMM se opone firmemente a la eutanasia y al suicidio con ayuda médica. Los cuidados paliativos son una parte importante de la atención que se incluye junto con los tratamientos para retrasar, detener o curar el cáncer. Se ha demostrado que los cuidados paliativos pueden mejorar la calidad de vida y ayudarlo a sentirse más satisfecho con el tratamiento que recibe. Puede comenzar a recibir cuidados paliativos apenas se entera de que tiene cáncer y continuar recibiendo este tipo de atención a lo largo del tratamiento y la recuperación. El equipo para los cuidados consta de un trabajador social, un asesor o psicólogo y un consejero espiritual.

A favor:

• El derecho lo emana el estado, la eutanasia es despenalizar el homicidio. Cada uno de nosotros tenemos la posibilidad de matarnos, pero hay unas personas que necesitan una tercera persona para hacerlo. Una persona que no puede cometer el acto tiene esa persona derecho a pedir al otro que lo mate dado que no tiene la posibilidad. ¿Tienen las personas que pueden matarse por sus propios medio derecho a exigir al estado que pongan fin a su vida? Una pregunta tan subjetiva como la que alguien diga que no.

• Eutanasia, una propuesta pro vida

La eutanasia no tiene nada que ver con los cuidados paliativos, que deben prestar todos los profesionales sanitarios a pacientes graves con enfermedades que comprometen la vida, sea en instituciones sanitarias-sociales, sea en el propio domicilio. La eutanasia no tiene nada que ver con la sedación terminal, que es parte de los cuidados paliativos, se decide de acuerdo con el paciente y ayuda a evitar sufrimientos (por síntomas refractarios al control médico) en la fase final terminal de la enfermedad y en la agonía. La sedación terminal adelanta la hora de la muerte pero se aplica siempre en relación con la cercanía de la misma. Todo paciente tiene derecho a esperar la limitación del esfuerzo terapéutico que evite el encarnizamiento médico. Además siempre puede rechazar pruebas y tratamientos (incluyendo medidas de soporte vital) en cualquier momento de su enfermedad. Ni la limitación del esfuerzo terapéutico por el médico ni el rechazo a pruebas y tratamientos por el paciente tienen nada que ver con la eutanasia.

...