¿Debemos considerar solicitar como sociedad la despenalización la eutanasia en el Perú para poder elegir tener una muerte digna?
Enviado por Alli Alvarado • 30 de Septiembre de 2022 • Tarea • 1.261 Palabras (6 Páginas) • 82 Visitas
[pic 1]
FICHA DE PARTICIPACIÓN
Actividad calificada (AC): Semana 03
Fecha de entrega: 02/09/2022
Coordinador(a) del equipo: Allison Alvarado Balcázar
NOMBRES Y APELLIDOS | PARTICIPACIÓN | COMENTARIOS | |
PARTICIPÓ | NO PARTICIPÓ | ||
1. Allison Del Carmen, Alvarado Balcázar | X | ||
2. Karla Isabel, Araujo Salcedo | X | ||
3. Augusto Mario, Alvarez Obregon | X | ||
4. Robert Williams, Aguilar Taype | X |
Esquema texto argumentativo – AC Semana 3
- Introducción
- Contextualización:
Dato 1: (Fuente 1, año 2021)
Explicación 1: Explicación de lo que manifiesta la constitución peruana y código civil, fin supremo y derecho a la vida.
Explicación 2: Establece código penal como castigo de restricción de la libertad.
Dato 2: (Fuente 2, año 2021)
Explicación 1: Casos específicos que indica el código penal, que situaciones podrían considerarse como homicidio piadoso.
Explicación 2: Caso de Ana Estrada, solicita admitir su muerte digna.
- Controversia:
¿Debemos considerar solicitar como sociedad la despenalización la eutanasia en el Perú para poder elegir tener una muerte digna?
- Tesis:
Es válido considerar y llevar a cabo la despenalización de la eutanasia.
- Anticipación del desarrollo:
Por ello con el propósito de defender nuestra postura plantearemos y fundamentaremos dos argumentos sólidos.
- Idea Principal
2.1 Idea Secundaria 1
Presentación del caso 1: (Fuente 1, año 2021): Posición o la postura legal que tiene la acción de ejecutar la eutanasia.
2.1.1: Consecuencias de ejecutar “homicidio piadoso” según el Código Penal.
2.1.2: Indicaciones del Código Civil y Constitución, sobre los derechos de cada persona a elegir.
2.2 Idea Secundaria 2
Presentación del caso 2: (Fuente 2, año 2021): Exponer la posición del caso de Ana Estrada.
2.2.1: Argumentos que manifestaron los abogados en el caso Ana Estrada.
2.2.2: Posición del trabajo de Serna y Rivas, aplicando el principio de Mill.
2.3 Reiteración de tesis:
Es válido considerar y llevar a cabo la despenalización de la eutanasia.
- Cierre
3.1 Conector: En conclusión
3.2 Reafirmación de tesis
Validación de considerar y llevar a cabo la despenalización de la eutanasia.
3.3 Reflexión critica
Solución 1: Admisión de eutanasia legalmente, alternativa evaluar propuestas de ley, inclusión del grupo de aquellos como el caso de Ana.
Solución 2: Importancia de aceptación en la sociedad, manifestar el respeto a la decisión para mantener la dignidad al fallecer.
La eutanasia como derecho fundamental a una muerte digna
El derecho a morir con dignidad es un tema que recientemente toma más relevancia en este lado del mundo, la muerte asistida o la necesidad de una “muerte digna” es algo que sucede a diario en la práctica clínica hospitalaria, pero poco o nada se habla de ello. En nuestra Constitución en el artículo 1 y 2 indica que el fin supremo de la sociedad y el estado son la defensa del ser humano y su dignidad, y que toda persona mantiene el derecho a la vida e integridad física, moral y psíquica, además de bienestar y libre desarrollo. De acuerdo al Código Civil se regula el derecho a la vida, integridad física, honor, libertad en el quinto artículo, donde manifiesta que estos derechos son irrenunciables, sin embargo, en el sexto artículo manifiesta que los actos de disposición de nuestro propio cuerpo son válidos si corresponden a motivos humanitarios o por orden médica o quirúrgica. Por el contrario, el Código Penal establece restringir de su libertad por un periodo no mayor a tres años a quien de manera piadosa ayude a matar a un enfermo cuando es este último quien lo solicite. La despenalización del homicidio piadoso puede ser el medio por el cual se pueda reconocer el derecho de llevar una vida digna eligiendo la muerte en los casos que se especifican en el artículo 112 del Código Penal. En el famoso caso de Ana Estrada, donde se presentó demanda de amparo para que pueda elegir una muerte digna admitiendo pueda llevar a cabo la eutanasia. Frente a este contexto nos lleva a la siguiente pregunta. ¿Debemos considerar solicitar como sociedad la despenalización la eutanasia en el Perú para poder elegir tener una muerte digna?. En cuanto a esta interrogante creemos que es válido considerar y llevar a cabo la despenalización de la eutanasia. Por ello con el propósito de defender nuestra postura plantearemos y fundamentaremos con dos argumentos sólidos.
...