Derecho penal del enemigo.
Enviado por alonsotorrez • 7 de Junio de 2016 • Tesina • 5.558 Palabras (23 Páginas) • 407 Visitas
[pic 1]
Universidad autónoma de chihuahua
Seminario de elaboración de tesis
Análisis del derecho penal del enemigo de Günther Jakobs
Tesina
Para acreditar la materia de seminario de elaboración de tesis
Edgar Alonso torres Hernández 266080
Doctora Rosa María Gutiérrez Pimienta
Maestro revisor Alicia Ramos Flores
Mayo 2016
EDGAR ALONSO TORRES HERNANDEZ 266080
Protocolo de Investigación
ANALISIS DEL DERECHO PEAL DEL ENEMIGO DE GUNTHER JACOBS
Referencia teleológica axiológica
¨ No todos los ciudadanos son personas¨
- PRIMERA ETAPA DEL PROCESO DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y DOCTRINAL DEL DERECHO. DEFINICIÓN Y PRECISION DEL OBJETO DE INVESTIGACIÓN.
A). Observación del Fenómeno y Análisis del Saber Relacionado.
1-.CONTACTO CON LOS HECHOS.
El Derecho Penal del Enemigo consiste en una potencial nueva rama del Derecho que tiene como objeto la persecución y sanción de ciertos delitos, tales como el narcotráfico y lavado de dinero, cuyos autores son considerados el enemigo de la sociedad. Esta corriente penal, a diferencia del Derecho Penal, busca actuar previo a que el delito haya sido consumado siendo de esta forma preventivo y no represivo, con el fin de proteger a la sociedad. Es un fenómeno que se da en todos los ordenamientos jurídicos de los países, y consiste en sancionar la conducta de un sujeto peligroso en una etapa muy anterior a un acto delictivo, sin esperar a una lesión posterior tardía. Se sancionan la conducta y la peligrosidad del sujeto, y no sus actos. A su vez, parte del objetivo del Derecho Penal del Enemigo es realizar una descripción de la realidad de la sociedad de tal forma que puedan distinguirse las situaciones excepcionales en las cuales deben ser aplicadas las normas que lo conforman. Estas normas jurídicas excepcionales se caracterizan por el incremento en las penas y la supresión de garantías jurídicas aplicables únicamente a aquellos sujetos que son considerados como el enemigo o no-persona
2-. Análisis del saber relacionado.
En los años que tengo como estudiante de la carrera de derecho de la universidad autónoma de chihuahua, la rama del derecho que me ha llamado la atención es el derecho penal, desde teoría del delito hasta sus procesales, a lo largo de estos cursos se ha visto cómo se lleva a cabo el prevenir que se cometan los delitos , así como castigar a las personas que ya los cometieron buscando que se reivindiquen para que puedan volver ser aceptados en la sociedad ,todos estos procesos se llevan a cabo con base en la constitución protegiendo las garantías individuales que cada persona tiene. Con forme pasan los últimos semestres de la carrera en las clases de derecho penitenciario y delitos especiales ha salido a relucir un tema muy específico como lo es el derecho penal del enemigo, el cual nos habla sobre como anticipar a que se cometan delitos y nos menciona que las personas que han cometido delitos que lastiman el orgullo nacional como lo son el terrorismo, delincuencia organizada, narcotráfico, etc, no deberían ser consideradas como personas y que se deberían de tratar en un proceso sin garantías individuales, un proceso de discriminación y un proceso en el que se permite la tortura. Entonces Hay un espacio común de error cuando se afirma que estamos en una época de cambios. Nada más falso que esto. Ya que quien no vea que esto es un cambio de época difícilmente pueda elucidar el porqué de tanta violencia y confusión. Ya que se estaría volviendo a tiempos más remotos como el de la inquisición
B). Planteamiento del Problema y justificación.
El derecho penal del enemigo nos muestra una contradicción en los términos, que representa, de hecho, la negación del derecho penal, la disolución de su papel y de su íntima esencia, dado que la figura del enemigo pertenece a la lógica de la guerra, que es la negación del derecho. Pues la concepción del delincuente como enemigo tiene aptitud bastante para arrollar todas las garantías del derecho penal, desde el principio de legalidad al de culpabilidad, desde la presunción de inocencia hasta la carga de la prueba y los derechos de la defensa.
Conforme a lo anterior, resulta conveniente por medio de una investigación jurídica realizar un estudio de fondo para buscar la razón de ser del derecho del enemigo y corroborar si es un factor importante para la obtención de la justicia o si es una violación absoluta a la constitución permitida por las autoridades y con base en eso crear un proyecto de ley en nuestra legislación que lo restrinja o que lo ampare
C) Delimitación del problema y precisión del objetivo.
Determinar si este método es realmente la justicia verdadera o un grave violación a los garantías constitucionales es la manifestación más vergonzosa de este derecho penal criminal, como verdadero crimen contra la humanidad que ha hecho su funesta reaparición en estos años en el tratamiento de los llamados enemigos combatientes como instrumento para obtener la confesión y, al mismo tiempo, de intimidación general, ocultado, negado, dejado de lado e ignorado por la opinión pública. Cuya finalidad es sembrar el terror entre todos los que, fundadamente o no, resulten sospechosos de la participación en la comisión de delitos graves y al mismo tiempo, humillar al enemigo al margen del derecho como no-persona, que no merece la aplicación de las garantías ordinarias del correcto proceso
Objetivo General.
Determinar la legalidad del derecho penal del enemigo para demostrar si en nuestra legislación mexicana es o no aceptado y sin importar el resultado investigar con qué frecuencia se utiliza
Objetivos Específicos.
a) Dar a conocer la ventaja que se obtendría al formalizar el derecho penal del enemigo
b) Establecer los delitos a los cuales delitos de alto impacto estarían dentro del ámbito del derecho penal del enemigo
c) Establecer las bases y formas en las que se llevaría a cabo el ejercicio de este derecho
d) Obtener por medio del derecho penal del enemigo la resolución de los delitos de alto impacto y asi evitar los casos de impunidad
D) Formulación de Hipótesis
Se proponen dos hipótesis. En la primera se considera necesaria la creación de un proyecto de ley, para que al ser aprobada ante el congreso se establezca la ley del derecho penal del enemigo para México, que regule el derecho penal del enemigo en México para que con el ejercicio de este derecho se resuelvan delitos de alto impacto, se sancionen a todos los involucrados en estos delitos, se evite la impunidad y que la sociedad pueda confiar en los centros de impartición de justicia. La segunda es que si no fuese aprobado nuestro proyecto del ley se realizaría la expedición de un libro referente a este tema en México para que tanto litigantes, docentes y alumnos tengan información a la mano acerca del derecho del enemigo
...