ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

“Dos décadas de la economía mexicana”


Enviado por   •  20 de Abril de 2020  •  Ensayo  •  3.460 Palabras (14 Páginas)  •  141 Visitas

Página 1 de 14

[pic 1][pic 2]UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO

FACULTAD DE ECONOMIA

“Dos décadas de la economía mexicana”

Prof. Padilla Diaz Guillermo

[pic 3]

INDICE

Contenido

Introducción.        3

Capítulo 1.        4

Capítulo 2.        7

Capítulo 3.        9

Capítulo 4.        17

Conclusiones.        19

Bibliografías.        20

Introducción.

En el primer capítulo se habla sobre la crisis de 1982, se explica de manera muy general aunque se dan unos datos importantes de lo que ocurrió en esa crisis, además de lo que hizo el gobierno para enfrentarla, incluyendo las pérdidas que hubo.

En el segundo capítulo se habla sobre el FICORCA y el mercado de valores, cuáles eran sus funciones, cuánto gastaban y cuánto aportaban, principalmente la bolsa de valores.

 

En el capítulo 3 se explica con más a detalle el funcionamiento y acciones del FICORCA, a cuantas empresas apoyaba, los plazos para pagar, etc. Además de explicar la deuda pública interna y como fue elevándose o disminuyendo, según las acciones del gobierno.

También se explica lo que pasó durante la crisis del 95, aunque de manera rápida se explican algunos puntos importantes de las consecuencias y lo que hizo el gobierno para afrontar dicha crisis.

En este ensayo no se tocan los temas de la industria, agricultura o servicios, ya que mi objetivo no es ese. 

El objetivo de este ensayo es ver como el subsidio de empresas y el mercado de valores afectaron a México durante las décadas de los 80´s y 90´s, ya que se piensa que es un tema interesante e importante y que generalmente es dejado de lado.  

A lo largo el texto se presentan tablas y gráficas para poder explicar mejor y darle una idea más clara al lector de lo que se quiere dar a explicar, con el propósito de mostrarle de una mejor manera la magnitud de algunos hechos que afectaron al país ya sea de manera positiva o negativa.

 




Capítulo 1.

Antes de los 80's se venía manejando un modelo keynesiano es varias partes del mundo, principalmente en América Latina, esto es importante porque comprendiendo un poco lo que plantea keynes podremos comprender Porqué México actúo de manera muy activa en economía, sin embargo, a pesar de que la economía mexicana iba bien antes de 1980 siguiendo este modelo, las diferentes políticas aplicadas en México a lo largo de los años provocó una severa crisis en 1982 debido a la ineficiencia del estado para cubrir las más de 1000 empresas que tenía en ese entonces (cuadro 1). Cabe aclarar que una de las razones de las ineficientes empresas paraestatales se debe a que su objetivo no es tener una ganancia, sino satisfacer una necesidad, en este sentido se entiende que la razón por la que no cuenten con una buena tecnología es porque sería muy costoso y los precios del producto o servicio de dicha empresa paraestatal debe de ser bajo.

                                                     (Cuadro 1)

[pic 4]

“La crisis de 1982 demostró que un estado más grande no es necesariamente un estado más capaz” (Carlos Salinas de Gortari, primer informe de gobierno) ineficiencia de las empresas paraestatales provocó la privatización de varias empresas además de fusionar unas empresas con otras o que se vendieran sólo una parte de las acciones de las empresas.

Pero eso no fue idea del gobierno mexicano, antes de la crisis México había abarcado muchas de las ramas económicas. "dicho proceso de concentración y monopolización de sectores de producción por parte del Estado chocó contra los intereses del capital." (Padilla Díaz Guillermo, la política económica en México y sus efectos en los salarios 1982- 1988). Aunque no existe una teoría que explique cuál es el alcance correcto de lo que un estado debería intervenir, México fue presionado por dejar este modelo y optar por el neoliberalismo.

Tras la crisis del 82, el FMI (fondo monetario internacional) prácticamente obligó a México a optar por el modelo neoliberal, Pero esto no fue de golpe, fue de forma gradual.

El tratado que se hizo con el FMI también controló los salarios de los obreros, Mientras que Miguel de la Madrid enviaba 4 cartas para entera de los avances producidos en su gobierno, también decía los planes a futuro y si necesitaría apoyo económico.

El gobierno mexicano para controlar la inflación aumentó la tasa de interés para incentivar a las personas a mover el dinero y de esa manera reactivar la economía. Esto fue de manera muy resumida la crisis de 1982, ahora voy a explicar un poco sobre las causas y consecuencias.

La consecuencia de la crisis de 1982 fue la deuda externa, "endeudaron a sus empresas para mantenerlas operando y sin perder el control accionario de las mismas, protegieron su capital personal " (basave, los grupos del capital Financiero en México 1974-95, capítulo 3). La deuda externa permitió mantener las empresas, aunque posteriormente hizo quebrar a las mismas debido a que se financiaban con préstamos lo que generó una tendencia a pedir préstamos para poder pagar a largo plazo, se prefería el crédito externo por su disponibilidad y costo ya que el exterior estaba siempre dispuesto a prestar debido las exportaciones petroleras de México.

México prefería obtener préstamos Estados Unidos ya que la tasa de interés era la más baja.

Para 1980 Pemex llegaba a los 6,244 millones de dólares y CFE a 4,720 millones de dólares, que sumados son el 37% de la deuda, mientras que Altos Hornos de México debía 407 millones de dólares, la inversión de 1982 a 1985 bajo debido a la crisis.

En 1983 las acciones de De la Madrid

Eran para restaurar la confianza del capital y de los bancos que habían sido expropiados en 1982 por López Portillo.

Las fugas de capital aumentó la deuda hasta tal punto de estar en una insolvencia financiera.

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (21 Kb) pdf (809 Kb) docx (529 Kb)
Leer 13 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com