ECON POLITICA

La economía política de los derechos

de propiedad

Aunque la asignación de los derechos de propiedad formales son la solución más eficaz a las

externalidades que afectan al medio ambiente y los recursos naturales, normalmente no

constituyen la primera medida tomada. De hecho, suele ser la última, y con frecuencia tras

una crisis. ¿Por qué? La razón es que los derechos de propiedad resultan costosos de definir

y de llevar a cabo. Los derechos de propiedad implican costes políticos porque definen la

propiedad y por lo tanto una distribución de la riqueza, del estatus y de la influencia política.

Los riesgos políticos que ello supone lleva a que los políticos retrasen la asignación de

derechos. Sin embargo, una crisis puede resolver los conflictos distributivos al hacerlos más

evidentes, ya que los beneficios y los costes de tomar una decisión o los costes de no hacerlo

se manifiestan clara y crudamente. Por esta razón, puede ser eficiente y políticamente comprensible

por qué los derechos de propiedad se adoptan tarde.

Jabetza-

eskubide formalak ingurumenari eta natura-baliabideei eragiten dieten kanpo-eraginen

irtenbide nabarienak diren arren, normalean ez dira izaten hartzen

diren lehenengo neurriak.

Izan ere, azken neurria izan ohi da, eta sarritan krisi baten ondoren hartutakoa. Zer dela-eta?

Garestia da jabetza-

eskubideak definitzea

eta abiaraztea. Jabetza-

eskubideek kostu politikoak

dakartzate,

jabetza

definitzen

dutelako eta, horrenbestez, aberastasunaren, estatusaren eta politika-

eraginaren banaketa. Horrek dakartzan

arrisku politikoen ondorioz, politikariek atzeratu

egiten dute eskubideen esleipena. Hala eta guztiz ere, krisi batek banaketa-gatazkak ebatz ditzake,

erabaki bat hartzearen

ala ez hartzearen

onura eta kostuak argi eta latz adierazten direlako.

Hori dela eta, eraginkor eta politikoki ulergarriak izan daitezke jabetza-

eskubideak berandu

hartzeko

arrazoiak.

Even though the assigning of the formal property rights are the most obvious response to

externalities involving the environment and natural resources, they typically are not the first

action taken. Indeed, they often are the last, coming only after a crisis. Why is that? One

reason is that property rights are costly to define. Property rights involve political costs

because they define ownership and hence a distribution of wealth, status, and political

influence. As a result, they often are controversial and political risk leads politicians to delay

in assigning rights. A crisis can resolve distributional disputes by making the benefits of

taking action or the costs of not

...