El Malestar En La Globalizacion

EL MALESTAR EN LA GLOBALIZACION.

El libro fue escrito por Joseph Stiglitz el se decidio a relatar este libro porque comprobó el efecto devastador que la globalización puede tener en los países en desarrollo y mas que nada en los países pobres.

CAPITULO 1. LAS PROMESAS DE LAS INSTITUCIONES GLOBALES.

Stiglitz nos dice que la apertura al comercio internacional ayudo a varios países a crecer más rápidamente, que el comercio exterior fomenta el desarrollo cuando las exportaciones del país lo impulsan.

Afirma que la globalización a nivel general no mejora el nivel de vida, sobre todo en los países pobres. Si bien impulsa las nuevas tecnologías, el acceso a nuevos mercados y la creación de nuevas industrias, el efecto de mejora social es limitado y muchas veces negativo como resultado no se ha conseguido garantizar la estabilidad.

La mayoría de las veces se ordena a los países en desarrollo abrir sus economías y eliminar las barreras comerciales, para ayudar a los demás países pero los países que la exigen como es el caso de USA, no hace lo recíproco, por lo que esta acción unilateral daña el comercio de los países en desarrollo.

La creciente división entre los poseedores y los desposeídos ha dejado a una masa creciente en el tercer mundo sumidas en la más abyecta pobreza y viviendo con menos de un dólar por día

La globalización tuvo efectos negativos no solo en la liberación comercial sino en todos sus aspectos, incluso en los esfuerzos aparentemente bienintencionados.

Otro efecto negativo es la apertura sin control del mercado financiero en los países en desarrollo, lo que origina shocks externos procedentes de las variaciones abruptas del flujo especulativo de dinero.

Si fracasan los proyectos agrícolas de los organismos internacionales como el Banco Mundial hacia los países en desarrollo, la factura social y económica la pagan estos países subdesarrollados. Así como se destruye el medio ambiente, los procesos políticos también sufren negativamente por la corrupción.

Para comprender lo que fallo es importante saber las 3 instituciones principales que gobiernan la globalización: el FMI, el Banco Mundial y la OMC.

La causa de dichos efectos negativos es el veloz ritmo de implantación sugerido por organismos como el FMI, ya que no conceden el tiempo suficiente al país para su adaptación a dichos cambios.

EL FMI tiene como política presionar de manera constante a los países de desarrollo para implementar las políticas sugeridas y exigidas por el FMI, solo así el este organismo internacional podrá otorgar préstamos a dichos países.

Entre las políticas económicas que el FMI exige son: recortar los déficit aumentar los impuestos o los tipos de interés, políticas que contraen la economía

A su vez, la solución para los países subdesarrollados es para estos organismos el mercado libre. Según Stiglitz y con razón infiere que el FMI no ha cumplido su misión, ya que las políticas recomendadas por el FMI contribuyeron a la inestabilidad global, como por ejemplo la liberalización prematura de los mercados de capitales.

CAPITULO 2. PROMESAS ROTAS

Lamentablemente las políticas del FMI no se adaptan, no son a la medida del país en el cual se va a implementar la política. Además de este grave problema su prioridad es la inflación, ya que sus efectos conducen a un crecimiento elevado y alta tasa de desempleo y de pobreza.

Para esto stiglitz concibió una labor triple: pensar las estrategias más eficaces para promover el crecimiento y reducir la pobreza; trabajar con los gobierno de los países en desarrollo para aplicar dichas estrategias y hacer todo lo que pudiese en los países desarrollados a favor de los intereses e inquietudes del mundo subdesarrollado.

EUTOPIA Y LA LUCHA ENTRE LA POLITICA DEL PODER Y LA POBREZA

El caso de Etiopía es un caso real en el que el país recibe donaciones ya que lo que produce es menor a lo que consume, y además requiere ayuda social para construir escuelas y clínicas. Esto a pesar de que la ayuda internacional es inestable.

A pesar de la situación de Etiopía, el FMI ejerció demasiada presión para que se abrieran sus mercados financieros. El argumento era el aumento de flujos de inversión. El tipo de interés estaría determinada por el mercado. Pero Etiopía no cedió ya que preveía que iba a correr con la misma mala consecuencia África,

...