¿El crecimiento y el desarrollo son sinónimos de progreso?

Actividad diagnostica

1- Contestar por escrito a las siguientes preguntas

¿El crecimiento y el desarrollo son sinónimos de progreso?

Opinamos que si por que el crecimiento como el desarrollo si se podría apreciar así porque el progreso es un beneficio en cuanto a la

sociedad y una gran mejora y el crecimientos es un desarrollo y el desarrollo es un progreso y es por lo cual si puedo decir que son sinónimos

¿El progreso siempre camina de una manera positiva para la sociedad?

No siempre ya que con el progreso siempre hay una contaminación o destrucción ya que con ellos se debe talar o algo por el estilo y se pierden ecosistemas y se produce mucha contaminación y es por lo cual digo y afirmo que no siempre todo es positivo esto también trae destrucción al medio ambiente

Actividad de adquisición de conocimiento

1.- Lean el tema 3, Crecimiento y desarrollo, en la unidad 5, El Sistema Ecológico, en su libro de texto.

2.- Lean el tema 5, Desarrollo, en la unidad 1 de su libro de texto y anoten las diferencias entre el concepto de desarrollo y la concepción económica del desarrollismo.

El desarrollo se concibe como un proceso que aumenta la libertad efectiva de quienes se benefician de el para llevar adelante cualquier actividad.

El desarrollismo gana difusión en diversos ámbitos politalizados de las sociedades latinoamericanas.

3.- Analicen la definición de desarrollo que propone la UNESCO y el Informe de Desarrollo Humano, 2010, así como el artículo “Desarrollismo de Bobbio, N.Y Matteucci, N. (1988) y contesten las siguientes preguntas:

¿En qué consistió el Programa denominado Alianza para el progreso?

Se proponía una década de desarrollo económico planificado y de reforma social en la región

¿Cuáles eran los objetivos del Programa Alianza para el progreso?

Elevar el ingreso per cápita en los países de la región y mejorar su distribución ; lograr una diversificación equilibrada de sus estructuras económicas; acelerar el proceso de una industrialización racional; aumentar la producción y la productividad agrícola; impulsar si fuese necesario programas de reforma agraria y fiscal, etc.

¿Por qué fracaso este proyecto de desarrollo?

Debido a que, tras el asesinato de Kennedy, sus sucesores limitaron la ayuda financiera estadounidense en América Latina, prefiriendo acuerdos bilaterales en los que primaba la cooperación militar. Cuba se opuso a firmar la carta de acuerdo final

4.- Elaboren un resumen de dos cuartillas con toda la información anterior y anexen una opinión personal. En trabajo se entregara de manera impresa o en formato digital.

Resumen

El programa denominado Alianza para el progreso propuesto por el presidente de los Estados Unidos John F. Kennedy en su discurso del 13 de Marzo de 1961, seria un programa de ayuda económica, política y social de EE. UU, para América Latina; Fue aceptado por la organización de Estados Americanos, excepto Cuba. Este programa Pretendía fundamentalmente evitar la extensión de los principios políticos que pudiera aportar al resto de Latinoamérica la triunfante Revolución Cubana liderada por Fidel Castro, y consistió en un programa para el desarrollo socioeconómico de Latinoamérica que previera un plan de carácter decenal cuyos principales objetivos fueron "construir un hemisferio en el que todos los hombres puedan tener la esperanza de un estándar de vida apropiado, en el que todos puedan vivir su vida con dignidad y libertad", y así mejorar la vida de todos los habitantes del continente; Para ello se proclamaron varias medidas de carácter social, político y económico. Para garantizar sus objetivos, estados unidos se comprometía a cooperar en aspectos técnicos y financieros.

La opinión pública recibió con entusiasmo esta declaración, pero el programa fracasó debido a que, tras el asesinato de Kennedy, sus sucesores limitaron la ayuda financiera estadounidense en América Latina, prefiriendo acuerdos bilaterales en los que primaba la cooperación militar. Cuba se opuso a firmar la carta de acuerdo final; El fracaso de la Alianza estuvo en relación con la falta de realización de las necesarias reformas agrarias y fiscales de los países así como en la propia dirección de la política exterior estadounidense, que suspendió determinadas ayudas y abusó del intervencionismo en algunos estados. La Alianza proponía una década de desarrollo económico planificado y de reforma social en la región para cual los representantes norteamericanos en punta de Este notificaron la decisión de su gobierno de colaborar con mil millones de dólares en fondos públicos durante el ano inicial y con veinte mil millones a lo largo de decenio. La carta fijaba entre sus objetivos elevar el ingreso per cápita librada de sus estructuras económicas; acelerar el proceso de una industrialización raciona; aumentar la producción y la productividad agrícolas; impulsar si fuese necesario programas de reforma agraria y fiscal, etc. Estos objetivos de desarrollo económico debían ser concomitantes con el fortalecimiento de las instituciones democráticas de la región y debían perseguirse a partir de un esfuerzo nacional de planeación que procurarse aprovechar al máximo los recursos humanos y materiales disponibles de cada país. La integración económica regional, así como la defensa de los precios de los productos latinoamericano de exportación, constituían dos capítulos importantes de la Carta. Diversos factores de anudaron para impedir que tan ambicioso programa funcionar. En primer lugar merece destacarse que los 20 mil millones de dólares en fondos públicos, destinados a créditos de largo plazo y baja amortización, ofrecidos por el gobierno norteamericano, jamás fueron aprobados en forma global por el congreso norteamericano.

Como lógica consecuencia, las posibilidades de una planificación latinoamericana a mediano o largo plazo se vieron afectadas por esa situación. El asesinato del presidente Kennedy, en noviembre de 1963, asestaría otro rudo golpe al desarrollo del programa. Ni su reemplazante en la presidencia, Johnson, ni los funcionarios de la alianza designados por el, estaban comprometidos con esta como lo estuvo la administración Kennedy. Continuo creciendo la inversión privada norteamericano directa, aumento el endeudamiento externo latinoamericano mientras los créditos públicos concedidos por el gobierno norteamericano fueron predominantemente usados para cubrir los incrementados servicios de la mencionada deuda; se acentuó el desequilibrio de la balanza comercial de los países latinoamericanos a favor de estados unidos.

Como resultado inevitable de este intento

...