El terrorismo

En el texto se plantea que definir la palabra terrorismo aún es un material en cuestión; sin embargo, sus actividades se pueden explicar como la amenaza o el uso directo de vías violentas sobre civiles como medio para alcanzar sus objetivos. Si la pobreza fuese uno de los catalizadores fundamentales del terrorismo, uno esperaría que las sociedades más pobres del mundo estuviesen infestadas por éstos. Para explicar este argumento, los autores nos colocan como ejemplo la situación de América Latina, pues ,a pesar de tener uno de los índices de pobreza más altos del mundo, sólo son dos los países, Colombia y Perú, que son reconocidos por el fuerte terrorismo que se vive dentro de sus fronteras. Incluso, el hecho de que sean estos dos gobiernos los que sobresalgan al hablar de terrorismo, no significa que sean éstos mismos los de mas escasos recursos económicos. Por ejemplo, Perú y República Dominicana poseen niveles similares de pobreza y desigualdad en riquezas, pero sus patrones de terrorismo son absolutamente distintos, ya que, en República Dominicana, a diferencia de Perú, la presencia terrorista es bastante escasa. Pero no sólo se puede demostrar que la pobreza no define necesariamente que un país este propenso a ataques terroristas comparando estados del tercer mundo, pues hay ejemplos interesantes como el de Estados Unidos y Europa. Entre 1968 y 1991, estas áreas, en las que económicamente hablando se caracterizan por ser las más estables del planta, fueron en donde más actividad terrorista se llevo acabo. Mientras que en África, continente en el que se vive un contraste de extrema pobreza y absurda opulencia, se encontraron ciertas actividades de este tipo, pero no en tan alto porcentaje como en las naciones desarrolladas.

Sin embargo el texto no analiza únicamente el punto anterior, pues también explora brevemente cómo la ausencia de libertades políticas afecta la propagación del terrorismo. “En otras palabras, sociedades con muy restringidas o muy amplias libertades civiles están menos propensas a enfrentar actos terroristas”. En esta cita se explica claramente que son las sociedades con niveles intermedios de libertad política las más expuestas a enfrentar estos actos, es decir, entre uno más libertad de expresión tenga, más vulnerable está su gobierno de estar expuesto a ataques terroristas.

Como parte de la argumentación, los autores nos invitan a analizar el efecto que las políticas de desarrollo económico ,instrumentadas por distintos gobiernos para resolver conflictos internos, han tenido sobre la cantidad de actividades terroristas. Países que han presenciado actos terroristas dentro de sus fronteras, han implementado programas contra el terrorismo en los que se intenta , como parte de sus objetivos, eliminar o reducir la desigualdad económica entre los habitantes. En algunos casos ,como en el de Irlanda del Norte, estas implementaciones , a pesar de

...