El utilitarismo es una nueva teoría moderna

Introducción

Desde el enfoque utilitarista se analizara un problema moral dado en la fábrica Zhonghuan Technology la cual es una de las proveedores de la compañía mundialmente reconocida Samsung, en el trabajo se intenta entender cuál debe ser el actuar de una empresa internacional y cómo debe asegurarse de que sus proveedores cumplan con los requisitos mínimos legales.

El utilitarismo es una nueva teoría moderna que desde Mill se enfoca en analizar si las acciones realizadas son buenas o malas dependiendo de la afectación hacia el otro  y  el aumento de la felicidad en el mundo. Se debe reconocer al otro como igual e interiorizarlo para así no solo pensar en un  beneficio individual sino que también tener siempre presente el beneficio del otro.

A partir del utilitarismo se deben enfocar las acciones tomadas y por tomar de Samsung y construir una moral fuerte teniéndolo como pilar, así asegurar el aumento de la felicidad propia y la del otro con acciones verdaderamente altruistas.

En el 2016 fue publicada la noticia en la revista semana sobre los abusos laborales ejercidos en una fábrica de Samsung ubicada en China, la denuncia fue realizada por la ONG China Labour Watch (CWL)  quien aseguraba que la empresa Zhonghuan Technology cometía violaciones en tanto los seguros y salarios. No es necesario moverse hasta el otro lado del mundo para encontrar esta clase de abusos con el trabajador, pero en este caso se analizara la relación existente entre una compañía de reconocimiento internacional como lo es Samsung y una de sus proveedores y fábricas en China Zhonghuan Technology, en esta denuncia se comparaba el trato de fábricas directamente relacionadas con Samsung y la diferencia con aquellos que son sus proveedores, fue evidente que las  relacionadas directamente con la compañía cumplían con los requerimientos legales mínimos exigidos en China, mientras que los proveedores se ignora la ley.

Zhonghuan Technology cuenta con 900 trabajadores, CWL descubrió que ocultaba las horas extras de los trabajadores falsificando la documentación correspondiente, estos trabajaban 41 horas más a la semana que los trabajadores de Samsung y tienen ingresos menores, Samsung desmintió la noticia y aseguro que los proveedores entrarían en investigación y de encontrar estas falencias serían corregidas de inmediato (“ONG denuncia”, 2016).

Cada vez se encuentran más casos de abusos laborales respecto al bajo salario y largas horas de trabajo de proveedores relacionados con empresas internacionalmente reconocidas, entonces qué tanto es responsable la empresa reconocida de la relación de sus proveedores con los empleados y moralmente cómo debe ser vistas estas fábricas donde prima mucho trabajo y poca compensación.

Intentemos ver este problema moral desde  el utilitarismo de hecho desde John Stuart Mill su principal representante, Su antecesor Berham dice que se debe conseguir la máxima felicidad para un  máximo número  de personas, el objetivo del utilitarismo es que la moral sea útil, se debe acabar con una moral cristiana (Singer, 1995)

Si penamos desde Berham y desde esta sentencia  podemos decir que en medida Samsung no ha cometido ningún error y de hecho ellos intentaron dar empleo a un mayor número de habitantes, aparte su creación de celulares aumenta la comunicación y satisfacción de un mayor número de personas al vender sus productos en todo el mundo mientras se sacrifican algunos trabajadores para lograr un avance tecnológico y una mayor felicidad en el mundo, los trabajadores son felices porque en un país con sobrepoblación tienen empleo.

Pero la moral es algo que se justifica por sí mismo ya que esta dignifica al ser humano, desde el utilitarismo no se debe mirar desde el ideal sino que es justificar porque una persona aparte de seguir las leyes y sus intereses, también debe seguir una moral que puede definirse como unas normas internas que funcionan por puro imperativo.

La moral utilitarista no trata sobre lo que tengo que hacer es porque está bien o porque desde la razón práctica se supone que ésta bien como lo creía Kant, La intuición no es una buena base para la moral, se trata de ver las consecuencias de cada acción y ver si son o no son altruista, por lo cual se debe seguir un método inductivo buscando las normas que funcionen, no se trata de crear principios generales para saber si algo está bien o mal, sino que se deben mirar las consecuencias de cada acción, que no sea favorables solo para nosotros mismos sino también para los demás para así todos lograr salir ganando. Cada cual debe buscar su interés propio y se tiene en cuenta el interés del otro (Mill, s.f.).

Pero Mill dice que la satisfacción como máximo de placer y mínimo de dolor lleva a un cálculo puramente cuantitativo por lo cual Berham no recoge lo especifico de los humanos, Mill aclara que la palabra felicidad es una palabra humana que representa la complejidad de lo humano y no sé  reduce solo a satisfacción o placer. La vida humana es compleja y sus interacciones,   por lo cual cada uno debe buscar su felicidad no lo vemos como un estado como lo diría Spinosa: estado de felicidad, sino que es algo muy delicado como el conjunto de cosas que te gustan y por lo tanto es muy frágil, por lo cual cambia para cada persona y cada uno puede medirla.

...