Ensayo: MODELOS ECONOMICOS PRESEDENTES A 1970 Y MOVIMIENTOS SOCIALES, Relación De México Con Organismos Financieros Internacionales, LA TRANSICIÓN AL NEOLIBERALISMO

MODELOS ECONOMICOS PRESEDENTES A 1970 Y MOVIMIENTOS SOCIALES

Los modelos económicos precedentes a 1970 y movimientos sociales y estos se clasifican: Desarrollo hacia fuera, Desarrollo hacia adentro, sustitución de la importancia, Desarrollo centrado, Desarrollo estabilizados, Desarrollo compartido y alianza para la producción. Estos modelos querían disminuir la deuda con el extranjero y reducir la economía social y en la expansión de las aportaciones de la materia prima y la expansión del mercado interno y evitar necesidades como empleo, salud, educación, vivienda y lograr liquidados distributiva de sus bienes; cada uno de estos modelos tenían su propósito y beneficios para lo social y algunas desventajas económicas; estas se produjeron a que cada uno de estos modelos económicos tenían su propósito tuvieron que recurrir a los países extranjeros ya que eso los llevo a una deuda contraída con el extranjero.

Relación de México con organismos financieros internacionales

Relación de México con organismos financieros internacionales

Uno de los problemas más graves de un país es que no pueda generar sus propias riquezas y tengan que recurrir a instituciones u otros países para progresar. Por eso se crean los siguientes organismos:

- Banco Mundial (BM)

- El Banco Interamericano de Desarrollo (BID)

- Fondo Monetario Internacional (FMI)

LA TRANSICIÓN AL NEOLIBERALISMO

Los cambios en la política económica y en la esfera de lo específicamente político tienen antecedentes crecientemente claros desde los primeros años del período presidencial de Luis Echeverría Álvarez y posteriormente en el de José López Portillo. Sin embargo, se establecen en lo fundamental durante el sexenio de 1982 a 1988, con Miguel de la Madrid Hurtado en la Presidencia de la República. Puede considerarse que el período que va desde 1965-1970 hasta 1982 representa una transición hacia una nueva forma de crecimiento, la cual venía perfilándose desde los años de los mil novecientos setenta a nivel del mundo (en Chile bajo la dictadura de Augusto Pinochet y en Brasil, por ejemplos, se estaba probando la estrategia que luego se conoció como “neoliberal”).

MODELO DESARROLLO HACIA AFUERA: fue en los periodos presidenciales en el año de 1930 instaurado por Porfirio Díaz su propósito era la expansión de las aportaciones de materia prima que salió de las minas y las haciendas, algunos de los beneficios fue el desarrollo de la infraestructura se concentraron en la industria, minería, bancos, ferrocarriles y electricidad a causa de estos beneficios vinieron las desventajas la deuda contraída por los mexicanos con el extranjero concentrada en 3 países que es Inglaterra (24%) Francia (13%) y E.U.A (44%)

MODELO DEL DESARROLLO HACIA ADENTRO: inicio en 1938 cuando fue la expropiación petrolera por el general lázaro cárdenas, las bases de este modelo se aplicaron durante este periodo su propósito era la expansión del mercado interno los beneficios adquiridos fueron la reforma agraria, cuya base era el reparto de tierras, la creación del instituto politécnico nacional, la expropiación de los ferrocarriles nacionales de México y la creación de la comisión federal de electricidad algunas desventajas fueron que el estado mexicano se involucró en el desarrollo de su economía y provoco el éxodo de capitales extranjeros temerosos de la expropiación.

MODELO DE SUSTITUCION DE IMPORTANCIA: inicio en el periodo de 1940 y lo continuo Manuel Ávila Camacho su propósito era suplir los bienes del capital consumidos por el país creando aquellos de primera necesidad, los beneficios logrados ayudo a la creación de políticas tributarias de protección a los industriales y se les otorgaron créditos bancarios para el desarrollo principalmente a la metalurgia siderúrgica los productos químicos, los fertilizantes y el cemento. Las desventajas fueron las inversiones y los capitales extranjeros regresaron poco a poco a México y estados unidos de esta manera retiraron los apoyos.

DESARROLLO CONCENTRADO: fue iniciado por miguel alemán Valdez (1949-1952) y su sucesor Adolfo Ruiz Cortines (1952-1958) continuaron con este modelo su propósito era congregar las actividades empresariales que fijaran precisos a favor de su empresa en prejuicio de la competencia, los beneficios fueron condonaciones fiscales bajad tarifas en luz, teléfono, gasolina y otorgamiento de crédito la desventaja fue el crecimiento económico de México con el extranjero y empobrecimiento social.

DESARROLLO ESTABILIZADOR: Dio inicio por Adolfo López mateo (1958-1969) y Gustavo Ordaz (1964-1970) su propósito fue apoyado a la iniciativa privada para la recepción del capital los beneficios fueron la recuperación de la inversión privada se evitó la devaluación y se expandió el crecimiento a un 10%, desventaja a la insuficiencia para crear empleos la inmovilización de capital el desequilibrio exterior acompañado de un gran déficit en las finanzas públicas.

DESARROLLO COMPARTIDO: El modelo de desarrollo compartido el cual fue propuesto por Luis Echeverría Álvarez (1970 - 1976) en el cual se planteaba un gran desarrollo económico y una redistribución de riquezas. Veremos los objetivos que tenía respecto a su nuevo modelo económico y todos los problemas que surgieron durante su gobierno.

Primeramente el modelo que propuso Luis Echeverría llevaba por nombre modelo de desarrollo compartido ya que estaba enfocado a impulsar el crecimiento de la economía y a la redistribución de riquezas, de ahí es que viene el nombre de “desarrollo compartido”. Durante su primer año su gobierno permaneció en cautela, incluso hizo que la economía creciera un 3.4%.

Los objetivos de Echeverría el aumento del gasto social gubernamental, la intervención del estado en la producción y distribución.

A partir del segundo año se dio una política de freno y arranque esto quiere decir que en su segundo año Echeverría quería hacer lo que había propuesto e incentivar a las empresas pero era tanto el gasto que tenían que hacer para dar mantenimiento y tenerlas funcionando que dejaban de dar dinero y así se desaceleraba la producción.

Como era de esperarse este gobierno no obtuvo el éxito que todos hubiesen querido, una de las causas del fracaso de este modelo fue que en lugar de cobrarle más dinero a los empresarios para solventar dicha empresa Echeverría recurrió a solicitar préstamos a otros países, aquí fue donde la deuda externa creció.

ALIANZA PARA LA PRODUCCION: lo inicio José López portillo en los periodos de (1977-1981) su propósito fue mantener bajos salarios y contener el aumento de los precios, la superación

...