Escena del Capítulo Final de “ Hora de Aventura”

¿Están algunos tipos de conocimiento menos abiertos a la interpretación de otros?

Objeto 1: Escena del Capítulo Final de “ Hora de Aventura”

[pic 1]

Este capítulo corresponde a la serie animada “Hora de Aventura” del conocido canal Cartoon Network, el mismo que causó controversia en redes sociales tras su lanzamiento debido a que se muestra a dos de los personajes (Marceline y la Dulce Princesa) compartiendo un beso en pantalla en el desenlace de la serie, confirmando lo que los fans han ido especulando durante años.

La escena resulta importante para la exposición, en vista de que muchas personas se alegraron al ver que programas como este dieron apertura a contenidos LGBT+ en series para niños, promoviendo en ellos la naturalidad con respecto al colectivo, dejando atrás las ambigüedades. Por otro lado, otras personas piensan que el contenido de adultos debe ser diferentes al de los niños y como mecanismo de defensa, creen que esto promovería actitudes negativas que van en contra de su religión, al incentivar a los niños a tener una pareja del mismo sexo. Y manifiestan su desacuerdo por medio de comentarios en redes sociales como “los niños son muy pequeños para saber su orientación sexual “o “Les están metiendo la homosexualidad con calzado”. De esta forma se intenta censurar cualquier indicio con la realidad LGBT+ hacia los niños.

Debido a las limitaciones culturales formadas en base al entorno de las personas, que incluyen a factores externos como la religión o influencia social, se genera actitudes moralistas relacionadas con la homofobia, que no les permite ampliar su perspectiva. Lo que nos lleva a la conclusión que el programa para el colectivo, fomenta el respeto en cuanto a la orientación sexual de una persona y a su vez este está menos abierta a la interpretación por parte de las personas que no aceptan a la comunidad, generando en ellos un sesgo cognitivo que les permite catalogar al programa como “inadecuado” según su punto de vista diferente a las ideas de la comunidad.

Objeto 2: Noticia de BBC sobre tribu Aghoris

[pic 2]

El segundo objeto es una noticia de la periodista Swaminathan Natarajan de la página oficial de BBC World Service acerca de la tribu caníbal de origen indio conocidos como los Aghoris que en sánscrito se traduce como “no aterrador”. Cuya tradición principal se enfoca en meditar sobre los cuerpos de los muertos que han sido lanzando en el rio Ganges, comerlos y por último beber su sangre en sus cráneos. Esto lo realizan con el propósito de obtener la espiritualidad  y unirse junto al dios Shiva (dios de la muerte y destrucción), ignorando lo que para nosotros significaría un riesgo para la salud tras consumir muertos.

La tribu no pretende dañar a nadie, más bien lo hacen para romper con el concepto de pureza como guía en su camino espiritual, sin tomar en cuenta las implicaciones en su salud, solamente enfocándose en alcanzar la iluminación. Sin embargo, nosotros además de considerarlo como un acto de canibalismo, tenemos presente a la ciencia como un factor crucial que indica los peligros de comer muertos. En primer lugar, los muertos pueden contener enfermedades como hepatitis, ébola entre otras. También puede existir la presencia de un prion que se hace pasar por una proteína normal, y esta contamina a las demás proteínas generando huecos en el cerebro e incluso la muerte.  

...