Estados Unidos sistema de partidos

1. Nivel de intensidad y polarización ideológica 

2. El tipo de ideología que presentan los p.p

2.2 Diferencias unidimensionales o pluri,

2.3 Sectores que representan

3. Si son disciplinados o no 

4. Si son competitivos y representativos 

5. Si es unipartidista, bipartidista o multipartidista

6. Si hay capacidad de coalición y chantaje 

LAS CARACTERÍSTICAS ESPECIALES DE LOS PARTIDOS POLÍTICOS AMERICANOS

19.9 Discutir el nivel de polarización entre los principales partidos políticos estadounidenses y su impacto en la formulación de políticas.

Un sistema bipartidista

El sistema partidista estadounidense -que generalmente es un sistema casi puro- es uno en el que dos partidos principales son altamente competitivos entre sí y, en conjunto, ganan casi todos los votos y cargos en las elecciones. La excepción más notable desde los años treinta llegó en 1992, como muestra la figura 19.4, cuando el independiente H. Ross Perot ganó el 19% del voto popular por el presidente (Demócrata Bill Clinton ganó 43% y el republicano George W Bush ganó el 38%). Después de la elección, Perot fundó el Partido Reformista y se postuló como candidato presidencial en 1996, pero, como muestra la figura, su cuota de votos cayó al 8,6%. No corrió en 2000, pero el candidato presidencial de su partido, Pat Buchanan, recibió menos del 1% de los 34 votos.

Y en 2012, además del republicano Mitt Romney Demócrata Barack Obama (véase el recuadro 19,4), hubo candidatos presidenciales de nueve partidos (incluidos los partidos Socialista, Socialist Workers, Igualdad Socialist Equality, Prohibición y NSA hicieron partidos del 9/11) en la votación de al menos en un estado. Sin embargo, todos estos otros partidos votaron un 1.7% combinado del voto popular. Además, casi todos los miembros de la Cámara y el Senado de las últimas décadas han estado afiliados a uno de los dos partidos principales. Aunque las elecciones de 2010 estuvieron marcadas por la aparición del "Tea Party", este grupo no era en realidad un partido sino una facción de electores enérgicos y organizadores que trabajaban casi exclusivamente dentro del Partido Republicano para nominar y apoyar a los candidatos republicanos fiscalmente conservadores. Los Estados Unidos es uno de los sistemas bipartidistas más distintivos del mundo.

La "americanización" de las elecciones electorales

Las campañas electorales -lo que los partidos y los candidatos hacen en campaña para maximizar sus votos en las elecciones- ha cambiado considerablemente en la mayoría de las naciones democráticas desde la década de 1950, y los Estados Unidos generalmente se le atribuye (o se culpa) por delante. Antes de los años cincuenta, las elecciones electorales en las democracias eran dirigidas principalmente por líderes y trabajadores del partido. Los trabajadores del partido hicieron contactos directos con sus candidatos conocidos y apoyos potenciales, y utilizaron los medios de comunicación principalmente para publicar anuncios en los periódicos, y para imprimir panfletos y folletos para que los trabajadores del partido los distribuyan. Desde la década de 1950, partidos y candidatos americanos han reemplazado las antiguas técnicas por tácticas nuevas y más sofisticadas. Ahora dependen principalmente de anuncios televisivos pagados, entrevistas y programas de entrevistas para mostrar sus candidatos y políticas a los votantes. Ellos emplean a expertos para realizar encuestas frecuentes de los votantes para probar qué tan bien sus estrategias están funcionando. Ellos almacenan y analizan la información sobre la demografía, el comportamiento electoral pasado y las grandes cantidades de consumidores de individuos en bases de datos computarizadas de "microtargeting". También han transferido el control de la campaña electoral de los políticos del partido a pagar a consultores profesionales de campaña entrenados en agencias en lugar de organizaciones partidarias. Ellos han hecho que los debates televisivos ​​entre los candidatos sean los acontecimientos más importantes de las campañas.

Los líderes del partido y los candidatos en otras democracias han visto la campaña electoral estadounidense. Muchos la han deplorado, y algunos han jurado nunca "americanizar" (su término) en sus propias campañas. Sin embargo, los activistas de la mayoría de las democracias han adaptado algunos o todos los métodos americanos de alta tecnología para sus propios usos. Por ejemplo, los Estados Unidos celebraron sus primeros debates televisivos ​​a nivel nacional entre candidatos presidenciales en 1960. Debates similares sobre los principales partidos y los candidatos se celebran regularmente en Brasil, Chile, Dinamarca, Francia, Alemania, México, Noruega, Suecia y Venezuela. La mayoría de los partidos en la mayoría de las democracias ahora contratan a asesores profesionales de la campaña, algunos de ellos son de América o entrenados en América, para planear sus campañas. Ello usan sondeos/encuestas privadas para acceder a la efectividad de sus propias campañas y usan los medios, especialmente la televisión como su principal dispositivo para solicitar apoyo de los votos. Han seguido el liderazgo de Estados Unidos al usar publicidad negativa para agudizar los contrastes entre candidatos o para arruinar la reputación de un oponente. En resumen, si bien la "americanización de la campaña electoral puede o no ser un desarrollo saludable, esto ha sucedido en muchos grados de todas las democracias y en un considerable grado en algunas.

Diferencias entre los Partidos Principales

En los años cincuenta y sesenta, los observadores extranjeros (y muchos estadounidenses) veían pocas diferencias entre los partidos demócrata y republicano. Hoy en día, sin embargo, la división entre los dos partidos principales es aguda y significativa, y hay una gran brecha entre las opiniones de los votantes demócratas y republicanos en temas como la reforma de la atención de salud, los derechos al aborto y la política exterior. En la medida en que los republicanos se han vuelto cada vez más conservadores. Así, el nivel de polarización partidaria de la masa y la élite en América es ahora bastante alto, como lo es en la mayoría de las naciones europeas. Esto no significa que no haya nadie en medio del espectro político estadounidense; en realidad la mayoría de los estadounidenses se ven a sí mismos como moderados que se inclinan sólo ligeramente en la dirección liberal o conservadora. En su lugar, el aumento de la polarización partidista refleja el hecho de que los estadounidenses hoy se han clasificado en el partido que refleja mejor su ideología. Ya no hay muchos demócratas conservadores en el sur o republicanos liberales en Nueva Inglaterra o el Medio Oeste. Esta clasificación ha tenido lugar entre funcionarios electos, activistas del partido y votantes ordinarios por igual. Debido a ello, los partidos ahora difieren significativamente tanto en la composición social de los votantes que se identifican con ellos como en las posiciones políticas adoptadas por sus líderes electos.

...