Evolucion financiera en mexico

¿Es bueno el sistema financiero de México?

Escalante Pacheco Iván Arturo

170300487

Negocios internacionales  

Taller de redacción profesional

Tema: Evolución del sistema financiero en México

Introducción

En este ensayo mencionaré la principal causa de la crisis en México en 1994- 1998. La pregunta que quiero responder es que fue lo que hicieron mal los bancos y el gobierno en esos años para dar paso a la crisis financiera. Mi hipótesis es que los bancos en esos años hicieron un mal manejo del dinero de los cuentahabientes. Tomo en cuenta dos aspectos, uno es la cartera vencida que llegó a ser un problema para los bancos nacionales, y el segundo mal manejo financiero con las cuentas de los ahorradores. La estructura de este ensayo será la siguiente. En la primera parte mencionaré las funciones de un sistema financiero en un entorno capitalista. En la segunda parte, daré dos argumentos a favor de los bancos y por qué hicieron estas acciones para salvar a la cartera vencida, y de igual manera a los ahorradores. De igual forma, argumentaré a favor de por qué el gobierno decidió permitir la entrada de la banca extranjera. En la tercera parte, daré mis dos  contraargumentos de las razones por la que, los bancos hicieron un mal manejo del dinero de los ahorradores. Argumentaré sobre la cartera vencida y los factores de su aumento de igual mencionaré, las respuestas a mi objeción antes mencionada. En la cuarta parte, adjuntaré información acerca de las adaptaciones que pasó México para recuperarse. En la quinta parte concluiré con mis resultados y lo que me llevo de esta investigación.

I. ¿Cuáles son las funciones de un sistema financiero en un entorno capitalista?

Las funciones de un sistema financiero en un entorno capitalista se basa en acumular la mayor cantidad de dinero o recursos, para decir que un país se encuentra en estado de riqueza como señalan Villegas y Ortega debe haber producción, y empleo. (Villegas, Ortega, 2002, 55-56)

II. Puedo decir que una de las razones de los bancos que los obligó a dar créditos con el dinero de los ahorradores fue el mal manejo contable y administrativo que manejaban las bancas nacionales en esos años. Esto lo podemos comprobar ya que como nos mencionan  Villegas y Ortega en su libro sistema financiero de México, los nuevos banqueros de aquellos años no tenían conocimientos sólidos en el negocio, debido a esta inexperiencia enfrentaron los problemas de cartera vencida y problemas crediticios con los ahorradores.

De igual forma argumentaré sobre la cartera vencida, pero para entrar en contexto definiré lo que es, “La cartera vencida es un monto total de créditos otorgados a una persona física o moral y que se convierte en un activo de riesgo al tener los créditos en mora. La mora es cuando el adeudo llega a su vencimiento del plazo acordado, y el deudor incumple en su obligación de pagar”. (Carteravencida.com, s.f.)

Ya conociendo lo que es la cartera vencida , puedo decir que este problema surgió por el mal financiamiento que se desencadenó en la década de los 90´s, la creciente del desempleo y las altas tasas de intereses produjo que las carteras vencidas aumentaran a fin de que los beneficiarios de un crédito no tuvieran los recursos para financiarlo.

Apoyaré este argumento en base a un artículo de una  nota publicada por Guillermo Ortiz gobernador del banco de México en 2009 “El deterioro del empleo y el alza de las tasas de interés provocaron un fuerte aumento de la cartera vencida en las instituciones de crédito y, por ende, un descenso marcado en los niveles de capitalización de la banca. En respuesta, se ejecutaron diversas medidas para apoyar tanto a los deudores como a los bancos. La finalidad fue prevenir una quiebra generalizada de las instituciones financieras”. (Ortiz, 2009)

III. Objetaré a favor del porque los bancos no tenían la intención de que el dinero de los ahorradores se perdiera, más bien fue debido a la inexperiencia que hizo que estos tuvieran un mal manejo de su administración, pero no era con el objetivo de perder los créditos otorgados ni el dinero de los ahorradores.

Pero de igual forma puedo responder que el hecho de tener una inexperiencia en giro laboral no justifica tener una mala administración, más bien no tuvieron la planeación e implementación estratégica para llevar a cabo con éxito las finanzas de los cuentahabientes

...