FACTORES SOCIALES Y PSICOLÓGICOS QUE INFLUYEN EN EL CONFLICTO ARMADO

Carolina Gutiérrez, Cindy Gómez, Linda Moreno, Lady Espinosa, Mónica Currea.

[pic 1]

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA LOS LIBERTADORES

FACTORES SOCIALES Y PSICOLÓGICOS QUE INFLUYEN EN EL CONFLICTO ARMADO

1. INTRODUCCIÓN

En el contexto del CONFLICTO ARMADO DE COLOMBIA encontramos que en su línea de tiempo (entendiendo así su historia), una gran proporción de ella ha estado inmersa en épocas de violencia, las cuales cesan parcialmente sin embargo estas se configuran en nuevos modelos operativos con un trasfondo de pensamientos e ideologías similares, también se presentan factores propios del conflicto dados por intereses en la acumulación de poder, tanto de posesión de tierras, poder político, como económico tanto el que se otorga por las vías legitimas que a la vez resultan moldeables como permisivas ante ciertos actores del conflicto; como están también las captaciones de dinero por el camino del cohecho. Lo que ha ocasionado que al transcurrir de los años secuelas de violencia germinen y evolucionen en el sentido de representarse, es decir con el objetivo de materializarse. Esto se plasma tanto desde la invasión europea dada en el         siglo XIV quienes buscaban rutas comerciales y dieron con tierras inexploradas por el hombre de occidente, cuyo impacto se reflejó en una demarcación histórica, donde cambios estructurales empezaron a gestarse dando lugar a un nuevo paradigma, de conceptos dados bajo la luz de la Ilustración, sin embargo al contrastar en simultaneo esta realidad con el acontecer de tierras granadinas se observa un sometimiento que transcurre alrededor de 4 siglos, sin embargo dicha corriente de pensamiento seria la que propiciaría revoluciones de índole político y social, al derrocar regímenes absolutistas como lo ocurrido en la revolución francesa y la proclamación de los derechos humanos. La minoría de la elite criolla intelectual, que se encontraba en tierras europeas adopto el ideal de lucha independista para los territorios que se mantenían bajo el yugo colonial, una vez dado este acontecimiento significativo se presenta una disyunción de pensamiento en tanto obedece a gobernar y se prolongaran años de bipartidismo entre ideologías conservadoras y liberales, en el campo político se realizan esfuerzos para legitimar la construcción de una nación sin embargo estas diferencias desataran más allá de simples desacuerdos ya que desencadenara olas de violencias en sectores rurales donde estas prácticas se transfiguraban aludiendo al fanatismo, cometiendo actos de barbarie prolongados a lo largo del territorio colombiano, ya que en algunas zonas del país se distinguían con el tinte del partido político en particular, a comienzos del siglo pasado el partido conservador poseía una notable participación política mayor a la del liberal, el cual ostento por varios años generando un descontento entre varios sectores de la población quienes veían en el estado como un ente corrupto y en algunas comunidades se consolido una amenidad por corrientes filosóficas arraigadas en el marxismo a mediados de siglo pasado, surgieron guerrillas liberales como conservadoras desatando nuevas réplicas de una guerra civil, donde gran parte de la población civil es analfabeta, a finales de siglo aparecen los carteles de la droga en varias partes del país con ejércitos propios donde la mayoría estaban en relación directa con el surgimiento y fortalecimiento de grupos paramilitares, paralelamente se encuentras consolidadas diferentes guerrillas comunistas argumentadas desde diferentes teóricos como el ELN, FARC, M-19 como más representativas en la década de los 80 se desatan actos que se encuentran caracterizados como actos de terrorismo y lesa humanidad, en Colombia para los años 90 acontecieron hechos representativos, se firman acuerdos de paz con frentes guerrilleros, se establece una nueva constitución.

 Ya en el nuevo siglo le aparecerán reformas, y también se firmaran acuerdos de libre comercio asimétricos dejando en desventajas en términos a un país de “tercer mundo”. En los últimos años, se han entablado mesas de dialogo con la principal guerrilla en operación en el territorio nacional, FARC, los paramilitares frente al estado esta desmantelado sin embargo esta se ha configurado en nuevas prácticas incluyendo la fuerza pública, aunque esto ha generado interés de otros países quienes proponen vías de solución al conflicto y este se encuentra en desarrollo. Con relación a una postura psicológica se abarcan teorías Freudianas, tales como el inconsciente para comprender el conflicto armado colombiano como un fenómeno que obedece a un ser violento.

 El contexto afecta como tal el comportamiento del sujeto, sin embargo el individuo cuenta con ciertos factores a nivel psíquico que configuran su comportamiento, desde la teoría de los instintos según Freud (1932), en donde se encuentra tanto Eros, que representa la sexualidad aunque también está relacionado con el concepto de amor y vida, pero en la antítesis de esta Tanathos, el cual se caracteriza por la destrucción, la agresión, el odio y la muerte; y al fusionarse estos dos se encuentra el instinto de conservación de sí mismo. Sin embargo son numerosos los factores que motivan a los hombres a la guerra, desde el punto de vista Freudiano hallamos que la agresión es inherente al hombre, lo acompaña en un desarrollo ontológico que le permite adaptarse a las circunstancias adversas en donde se localice, sin embargo en la cotidianidad colombiana una de las pretensiones es aquella de que el ideal sería erradicar del todo las tendencias agresivas del hombre, aunque en base a lo mencionado anteriormente estas se configuran también como complemento al instinto de conservación el cual es de suma importancia para la integridad de los sujetos, pero se pueden depurar en la medida de que no se necesiten expresarlas por medio de la guerra. En este sentido todo lo que establezca vínculos afectivos actúa contra la guerra, arraigando lazos análogos direccionados hacia objetos que se vinculan con el amor, sin embargo estos lazos deben poseer como característica una plena identificación        

A partir de lo anterior construimos la siguiente pregunta:

Desde el concepto de lo inconsciente Freudiano y Lacaniano ¿Cómo podemos comprender el conflicto armado colombiano como un fenómeno que obedece a un ser violento?

• Para dar una respuesta al conflicto armado presentado en Colombia consideramos que una buena alternativa, es hacerlo directamente desde el inconsciente partiendo que conocemos por este como conjuntos de comportamientos o pensamientos reprimidos lejanos de la conciencia, actos involuntarios; consideramos que en la guerra diferentes comportamientos generados por la agresividad, la violencia física, verbal y psicológica puede actuar de manera inconsciente. En el momento de una situación de guerra se actúa de manera inconsciente, en diversas ocasiones no se tiene en cuenta las consecuencias.  

1. OBJETIVOS

Desde el concepto de lo inconsciente Freudiano cómo podemos comprender el conflicto armado colombiano como un fenómeno que obedece a un ser violento.

1. Entender desde el inconsciente como opera la estructura anímica (Icc, Pcc, Cc)  para que se de la violencia en una persona.
2. Hallar los factores sociales y culturales que implican para que haya violencia en una sociedad.
3. Comprender bajo qué concepto, es entendida la violencia en la sociedad colombiana.

1. DESARROLLO

De tiempo atrás se ha visto el Conflicto Armado Colombiano como una guerra, una guerra que se ha empezado a gestar en Colombia desde la década de los 60´s aproximadamente, o antes datan algunos historiadores. Siendo involucrados y como principales autores el Estado colombiano, en su tiempo con el Partido Conservador Colombiano (Godos) y el Partido Liberal (Cachiporros), las guerrillas de extrema izquierda y los grupos paramilitares de extrema derecha. Desde esto ha pasado por varias etapas de recrudecimiento, en especial desde los años ochenta cuando algunos de los actores se comenzaron a financiar con el narcotráfico.

...