HISTORIA DE LA SEGURIDAD EN CURSO
Enviado por juaxis10 • 20 de Abril de 2021 • Ensayo • 1.029 Palabras (5 Páginas) • 67 Visitas
LA SEGURIDAD desde los clásicos y su influencia en la Doctrina de Seguridad Nacional A pesar que en la actualidad los expertos hacen una clara distinción entre la seguridad y la defensa, concebida la primera como las políticas encaminadas a la protección de la población ante las amenazas internas como la delincuencia, y la segunda como la minimización de las amenazas externas (principalmente territoriales y militares) a un país, históricamente ha existido una yuxtaposición de ambos enfoques. Basta con pensar en el uso de militares para el mantenimiento del orden interno de los países como uno de los ejemplos más comunes e inocuos (comparado con otros más serios) de lo expuesto anteriormente. Lo confusión anterior se da porque ha existido una estrecha relación entre las políticas de seguridad implementadas por los Estados a lo largo de la historia y las guerras que han librado. Dicha relación incluso ha obligado a muchos analistas a equiparar la historia de la seguridad con la historia de la guerra. Este enfoque ignora en gran medida la forma en la que se construyen socialmente los imaginarios de seguridad, y no considera la manera diferenciada (contingente) en la que se atribuyen riesgos y se implementan acciones para prevenirlos. A pesar de este importante sesgo, se considera necesario el estudio de la historia de la guerra, precisamente por la forma en la que el belicismo ayudó a configurar una de las doctrinas de seguridad más importantes en occidente, la llamada Doctrina de Seguridad Nacional (DSN). Es en contraposición a esta doctrina hegemónica que se evalúan todas las alternativas posibles.
Procesos históricos
La concepción tradicional de la seguridad nacional equipara la seguridad del Estado con la de la sociedad. Su objetivo es identificar las posibles amenazas al Estado provenientes del exterior, mediante hipótesis de guerra; es decir, se ubican los potenciales enemigos externos y se les anticipa un trato militar. Entonces, la concepción tradicional de la seguridad le confiere al Estado el papel de agente que proporciona seguridad a la colectividad, la nación o la sociedad. Supone que el propósito específico de la acción del Estado es la protección de los legítimos intereses nacionales, donde se considera que las amenazas a los intereses nacionales emanan de acciones y políticas de otros Estados que están actuando para proteger lo que consideran sus propios intereses legítimos (Leal, 2002).
Es por ello que, “la seguridad en ésta época era claramente pensada como seguridad militar, designada para hacer una frontera impermeable y para proteger la soberanía nacional de los Estados miembros (de la OTAN o del Pacto de Varsovia), primero por medio de la disuasión y segundo por medio de la fuerza de las armas, si la disuasión fallaba en detener las amenazas” (Salmon, 2000, p. 64). María Juliana Tenorio 174 CRITERIOS - Cuadernos de Ciencias Jurídicas y Política Internacional Vol. 2. N.° 2 p. 171-197. Julio-diciembre de 2009 Por lo anterior, en una teoría clásica de la Seguridad (como se reflejó durante la Guerra Fría1 ).
Se puede afirmar que la seguridad nacional consistía casi exclusivamente en la necesidad de mantenerse como Estado soberano frente a los demás, por medio de la defensa militar, reconociendo sólo como amenazas aquellas realidades fácilmente perceptibles, es decir, que cuenten con una base material que permita identificarlas plenamente. La doctrina de la seguridad nacional se convirtió en el factor más importante de las relaciones internacionales después de finalizada la II Guerra Mundial. Esto explica la tendencia hacia la militarización de la política internacional, la cual se manifestaba mediante confrontaciones armadas e intervencionismo por parte de las grandes potencias en los países del Tercer Mundo. En este sentido, la seguridad nacional propende por garantizar la condición de estar libre de todo daño, peligro o riesgo, que provengan de amenazas tanto internas como externas. Durante el período de la Guerra Fría (1945-1990), la amenaza externa común era el comunismo. En un principio esta amenaza se trató con una política de contención, es decir, detener el avance del comunismo en el mundo. A partir del momento que la URSS tuvo poder nuclear, la seguridad nacional se basará en el poder de disuasión, con la cual Estados Unidos buscaba la detención de la carrera armamentista y un cierto equilibrio nuclear. De ahí que la doctrina 1 “Durante el período de la Guerra Fría, la seguridad estaba firmemente y casi únicamente basada en lo militar. El propósito de la seguridad era defender la integridad y la soberanía del Estado y presumiblemente –aunque rara vez se hacía alusión a ello– se preocupaba por la seguridad de los ciudadanos. El final de la Guerra Fría permitió que se cuestionaran estos principios de la seguridad. El punto principal de la seguridad podía ahora moverse lejos del Estado hacia otros grupos, casi siempre ubicados dentro del Estado. Esto llevó a que la distinción clásica entre seguridad interna y externa, se volviera borrosa. También existió el argumento hecho por ciertas personas para extender la idea de seguridad que incluyera la amenaza ambiental y otras posibles amenazantes actividades sobre las cuales el Estado tiene poco o ningún control”. (Salmon, 2000, p 58.) La evolución del concepto de seguridad y la transformación de la seguridad... 175 Universidad de San Buenaventura Bogotá - Colombia de seguridad nacional, que nació y creció con la Guerra Fría, se basara en el postulado de la bipolaridad, donde el mundo se dividía en dos ideologías antagónicas: comunismo y occidente.
...