“Historia del pensamiento económico”

Clase 10/11/20 “Historia del pensamiento económico”

ESCUELA NEOCLÁSICA - surge entre  1870/1880- atraves de los autores que se los conoce como padres fundadores de la escuela, que son: Jevons, Menger y Walras.(no se conocen entre sí, el surgimiento está vinculado a contexto social y político que es la el surgimiento de la cuestión obrera, más en general social vinculada más con la revolución industrial, la conflictividad obrera entorno a lo laboral-comuna de parís, primer intento de construir una sociedad  comunista, la primer revolución comunista de la historia)

[El surgimiento de los Neoclásicos no es una respuesta a Marx porque ellos no lo conocían, sino es un desarrollo posterior a la inicial crítica a Ricardo]

John Stuart Mil -pensamiento- aparece unos elementos que están desarrollado por los neoclásicos, en teoría se lo ve a Mill como un pensador de transición entre la vieja escuela ricardiana y la economía neoclásica. Mill sigue sosteniendo la teoría del costo de producción, como explicación de los precios.

Después de la crítica a Ricardo, se vuelve una teoría de los costos de producción, como explicación del precio, no exactamente la de Adam Smith pero en el mismo sentido-una teoría que explica al precio como la remuneración de los factores de producción- básicamente el salario y la ganancia. Pero  a pesar de que sostiene esta teoría de costo de producción, le da un mayor papel a la demanda, la explicación de los precios, tres tipos de mercancía que señala MiIl y sobre todo introduce la idea que hay un mínimo de ganancia que debe percibir el empresario y ese mínimo de ganancia corresponde a la remuneración a la abstinencia- se llega a esta noción, es dice, que para invertir es necesario ahorrar, para ahorrar hay que renunciar al consumo, como tal constituye un sacrificio, es una abstinencia al consumo, esta renuncia al consumo es el interés (remuneración a la abstinencia para Mill)

Esto explica la introducción de un elemento subjetivo en la explicación del precio, porque ahora el precio se explica por el costo de producción –es decir por el salario, pero se le suma el elemento subjetivo (cuál es el esfuerzo de renunciar a determinados consumos para ahorrar, depende de la preferencia por el consumo que tenga esa persona, cuanto más disfruta de destinar su dinero a consumir distintas clases de bienes, mayor va a ser la renuncia, mayor va a ser el interés que exige para ahorrar. Cuanto menor sea esa preferencia menor va a ser el sacrificio que va a representar esa renuncia al consumo) Se introduce así un elemento subjetivo en la explicación  del valor, aunque el precio se de la mercancía se sigue explicando en Mill por el costo de producción.

Neoclásico- Teoría subjetiva del valor opuesta a la teoría objetiva del valor de los clásicos

Teoría objetiva del valor de  en los clásicos

Ricardo- el valor de las mercancías se determina por el trabajo incorporado en dicho bien, la cantidad de trabajo que requiere la producción de la mercancía, es independiente de las preferencias de las valoraciones de  una persona sobre el bien-o respecto del esfuerzo que requiere trabajar, no es una cuestión de esfuerzo de cuanto nos cueste trabajar a cada uno de nosotros, tampoco es una cuestión de gusto sobre la mercancía.

El valor de la mercancía para Ricardo se determina por un criterio objetivo, la cantidad de tiempo que se requería para producirla, se puede cronometrar, en un promedio social -decía Marx- Por lo tanto en los clásicos y después con Marx, se despliega una teoría objetiva del valor- no intervienen las valoraciones, ni las preferencias de los individuaos en la explicación del valor de los bienes.

Explicación Neoclásica (marginalista, 2 formas de llamarla)- Teoría subjetiva del valor.

(desde una teoría objetiva del valor hacia una teoría subjetiva)

1ER DESPLAZAMIENTO:-- el valor va a depender de las preferencias del individuo

2DO DESPLAZAMIENTO: -(la mayoría de los   economistas, explicaban el valor de las mercancías a partir de las condiciones de la oferta, cuando hablamos de los costos de producción, nos referimos a las condiciones de  producción de un bien, por lo tanto a las condiciones de la oferta. Quienes ofrecen son las empresas que producen, entonces el valor  explicado a partir de las condiciones de la oferta, por eso el sendero de explicación iba desde el costo de producción hasta el precio// entonces el sendero de explicación iba desde el costo de producción (oferta) hacia demanda.) <Clásicos

Los neoclásicos lo que hacen es invertir el orden de explicación, iban a decir,, que el precios se explica por las condiciones de la demanda. Se debe partir desde las preferencias de los consumidores para entender el precio de los bienes y el precio de los costos de producción es una deducción del precio de los bienes determinado por la demanda.

¿Cómo se determina el precio de los bienes? –Noción de la utilidad-

“El valor de los bienes se determina por la utilidad, que esos bienes tienen para los que consumen” (por eso la explicación a partir de la demanda) -los consumidores estarán dispuestos a pagar más dinero por aquellas mercancías que le brinden una mayor utilidad y tenderán a pagar menos dinero por aquellas mercancías que le produzcan menor utilidad-esto es una condición subjetiva, depende de la preferencia de las personas, que son distintas en cada persona-

Entonces partimos de la demanda para llegar al valor de los bienes, el valor de los bienes se explica por las condiciones de la demanda, por la preferencia de los que lo consumen. A su vez para producir el bien se necesitaran medios de producción, el valor de estos medios de producción se determinara por el valor de los bienes que esos bienes de producción ayudan a producir, cuanto más valioso el bien, más valor producen, por lo tanto más valioso el medio de producción.

(la explicación es exactamente al revés de la que habían hecho los economistas hasta ese entonces, incluso para Mill la explicación iba desde los costos de producción hacia la demanda)

Explicación de MILL- El costo de producción---explicaba los precios—-el nivel de los precios explicaba –demanda (dada ciertas preferencias y ciertos ingresos)

(Los neoclásicos) decían- dadas ciertas preferencias *e ingresos* de los agentes (demanda) ---precio de los bienes.

(*Acá los ingresos no son tan relevante, porque en realidad la valoración que hacen los individuos de los bienes es independiente de los ingresos que tengan, ejemplo: si hay un auto que me gusta mucho y no tengo el dinero para comprarlo, nunca voy a tener los ingresos para comprarlo, sin embargo mis preferencias dicen que yo pagaría muchísimo dinero por ese auto. Y esto es lo que determina el precio de los bienes, las preferencias de los agentes, que son independientes de los ingresos.)

...