Indice De Competitividad Global: Caso Argentina

Índice de Competitividad Global: Reporte 2013 – 2014

Caso: Argentina

En el presente informe se detalla información correspondiente a la situación actual de Argentina, respecto del resto del mundo. Los datos son extraídos del informe denominado: The Global Competitiveness Report 2013–2014, elaborado por Word Economic Forum.

Desde Argentina quienes hicieron factible la confección de dicho informe fueron:

• IAE – Universidad Austral

• Eduardo Luis Fracchia, Profesor

• Santiago Novoa, Project Manager.

El ICG analiza la situación de 148 países del mundo, basándose en 12 pilares fundamentales, de acuerdo a la valoración que cada país adjudique a cada uno de los pilares y sus respectivos incisos, va a depender la posición de competitividad de los mismos.

12 pilares fundamentales: Caso Argentina.

A continuación analizaremos los 12 pilares fundamentales, basándonos en la situación de Argentina.

Argentina en la actualidad se encuentra en el puesto número 104, de 148 países, siendo que en el informe anterior (2012-2013) estaba posicionada en puesto número 94,y en el informe de 2011-2012, tenía el puesto de 85, lo cual deja entrever el deterioro de las normativas y la estructura de acción que se implementa en la actualidad, en pos de una buena posición competitiva a nivel mundial.

¿Cómo se evalúa el ICG? (En %)

Requisitos básicos (33,6%)................................................................................102...... 4.1

Instituciones.......................................................................................... ............ 143...... 2.8

Infraestructura............................................................................................ ........... 89...... 3.5

Entorno macroeconómico.................................................................................... 111...... 4.1

Salud y educación primaria................................................................................... 61 ...... 5.8

Potenciadores de eficiencia (50,0%) ................................ 97 ...... 3.7

La educación superior y la formación .................................. 49 ...... 4.6

Productos eficiencia del mercado ...................................... 145 ...... 3.1

Eficiencia del mercado laboral ........................................... 144 ...... 3.1

Desarrollo del mercado financiero ..................................... 133 ...... 3.1

Preparación tecnológica ...................................................... 88 ...... 3.4

El tamaño del mercado ........................................ ............... 24 ...... 5.0

Factores de innovación y sofisticación (16,4%) ........... 98 ...... 3.4

Sofisticación de negocios .................................................. 95 ...... 3.7

Innovación ....................................................................... 104 ...... 3.0

Etapa de desarrollo

Factores problemáticos para realizar negocios.

Nota: En la lista de los factores anteriores, se pidió a los encuestados que seleccionaran los cinco más problemáticos para hacer negocios en su país y que los clasificaran entre 1 (más problemático) y 5. Las barras del gráfico indican las respuestas ponderadas de acuerdo con su clasificación.

Primer pilar: Institución.

1.01 Los derechos de propiedad……………………………………………...….2.5……… 145

1.02 Protección de la propiedad intelectual……………....................................2.3.......... 139

1.03 La desviación de fondos públicos…..........................................................18...........145

1.04 La confianza pública en los políticos........................................................1.5.......... 147

1.05 Pagos y sobornos irregulares...................................................................2.8.......... 127

1.06 La independencia judicial..........................................................................2.4.......... 132

1.07 El favoritismo en las decisiones de los funcionarios del gobierno…….....1.8….......146

1.08 Despilfarro del gasto público................................................. …………….1.7.......... 147

1.09 Carga de la regulación gubernamental.................................................... 2.3.......... 141

1.10 Eficiencia del marco legal para resolver disputas.................................... 2.6.......... 133

1.11 Eficiencia del marco legal en reglas difíciles. ……………….. ……………1.9.......... 147

1.12 Transparencia de las políticas del gobierno............................................ 3.0.......... 141

1.13 Costos de negocios de terrorismo.............................................………….6.2............ 24

1.14 Costos de negocios de la delincuencia y la violencia...............................3.6.......... 118

1.15 El crimen organizado................................................................................4.4.......... 107

1.16 Fiabilidad de los servicios de policía.........................................................2.8.......... 139

1.17 El comportamiento ético de las empresas................................................2.9.......... 143

1.18 Fuerza de las normas de auditoría y presentación de informes………...3.8........... 126

1.19 Eficacia de los consejos de administración..............................................4.1...........118

1.20 Protección de los intereses de los accionistas minoritarios......................3.3.......... 129

1.21 Fuerza de protección de los inversores, 0-10 (mejor) *........ …….………4.7.......... 100

Analizando el primer pilar de la institución, podemos observar que de 148 países evaluados, Argentina a nivel institucional oscila entre los últimos 48 puestos. Como conclusión podemos decir que se debe poner más hincapié en éstas cuestiones, ya que tener confianza en los políticos que gobiernan, la fiabilidad en la policía, comportamiento ético de las empresas, destino de los fondos públicos, la propiedad privada, transparencias en las políticas, o los gastos en violencia y delincuencia, son factores de suma importancia y relevancia, para mantener una sociedad en armonía, y sin contradicciones, ni conflictos políticos, que llevan a la inestabilidad

...