Informe codo del diablo

Lado Izquierdo:

Resumen objetivo de la película y puntos sobresalientes

Lado Derecho:

Reflexiones Subjetivas

1. Ficha Bibliográfica

Schmitt, C. (1987). ´El concepto de lo político´. Alianza Editorial. Madrid.

Obtenido el 28 de septiembre del 2018 en: https://www.youtube.com/watch?v=wI1Uu2WSEU4&t=62s

2.  Resumen completo del documental

El documental consiste en un conjunto de relatos de personas involucradas en la guerra civil del año 1948, sobre un crimen de carácter político el 19 de diciembre de 1948, en el que unos figueristas de Liberación Nacional asesinaron a seis presos políticos por sus posiciones ideológicas.

El video es una practica social en que la memoria, la identidad y la subjetividad de los personajes está comprometida a lo largo del documental.

Las causas que se expone en el documental que da mayor compresión al tema y las cuales dieron origen al crimen político fue el gobierno de Rafael Angel Calderón y un fraude electoral.

Se presentan dos perspectivas a analizar, una, en el acontecimiento histórico y la otra en las consecuencias y las secuelas que dejo marcado dicho crimen.

También se puede apreciar que se expone la verdadera razón de dicho crimen, la razón por la que se oculta el crimen y las intenciones del gobierno.

Su análisis crítico sobre el contenido general del documental

• La impresión que me causo fue preocupación, porque en lo personal no sabia que en la historia que conocemos de Costa Rica no es más que lo que quieren mostrarnos a conveniencia del estado. Cuando las personas tienen poder en el gobierno hacen lo que quieren con la historia costarricense e invisibilizan la corrupción que ellos cometieron y como en este caso, todo lo que hubo detrás de la guerra civil del 48.
• Siempre he oído decir que la prensa y el Estado publican una versión alterada de los hechos y por lo visto desde la guerra civil del 48 se puede apreciar y evidenciar como nos han ido manipulando las creencias y conocimientos.
• La percepción que tenia de la historia costarricense han sido cambiadas.
• El documental tiene relevancia en el estudio porque nos permite esclarecer la política del Estado y para dar a conocer lo que muchos en nuestra sociedad no saben.

3.  Cinco puntos o citas provocativas del documental.

• Manipulación mediática de los hechos histórico-sociales.
• La guerra civil de 1948.
• Las diferentes de ideologías entre políticos.
• El papel del Estado.
• Control político.

Razones por las que los considera provocativos

• No estaría de acuerdo que se manipule la historia a conveniencia de unos cuantos.

Me ha impresionado como esto se relaciona con la lectura de Schmitt, cuando se menciona lo político como eje fundamental en la transfiguración del Estado, donde juegan los intereses de cada partido y se establece algo ya mencionado como enemigo y amigo, entonces se puede hacer un vínculo entre lo bueno o lo malo que hay en la gente en contra de Figueres, mostrando así el poder que hay de un discurso y las formas en que el Estado ejerce ese control político.

• Si me ha motivado indagar más sobre el tema.
• La percepción histórica de la sociedad costarricense.

4. Una pregunta                                

Porqué en la historia costarricense dejaron pasar por alto un crimen político tan delicado e importante como lo ocurrido el 19 de diciembre de 1948.

• Porque en el documental se explica claramente cómo se dieron los hechos, pero no todos los ciudadanos están enterados de este este suceso lo cual me parece que es importante.
• El contraargumento que puede haber en dicha pregunta es como demostrar con exactitud la fecha de este crimen político.