LA Recesión Mas Severa Del País

¿Cuál ha sido la recesión más severa que ha sufrido el país?

Se ha escuchado mucho que la peor crisis desde hace 77 años fue la del 2008-2009, esto es porque el PIB disminuyó 6.5%, que fue la baja más grande desde entonces. Sin embargo, sólo se está tomando en cuenta el PIB y no los demás indicadores coincidentes. Pero si analizamos bien los ciclos a partir del índice compuesto, encontramos que la recesión del 2008-2009 no fue la más larga ni la más profunda. La recesión del 2008-2009 tuvo una duración de 17 meses, en cambio, la del 2000-2003 duró 36 meses, casi el doble. Si medimos la tasa de crecimiento entre los puntos máximos y mínimos, podemos aproximar la profundidad de cada crisis: la recesión del 2008-2009 tuvo una caída de 10.6% a tasa anualizada, la de 1982-1983 fue de 11.2% y la de 1994-1995 fue de 18.5%.

Esto nos dice que no es muy buena práctica enfocarnos únicamente en el crecimiento del PIB, ya que una recesión se caracteriza por muchos parámetros como el impacto sobre el desempleo, el consumo de las familias, la producción, las ventas de los comercios, entre otros. Dado que el PIB tiene muchos componentes, es importante considerar cuáles fueron los que más disminuyeron y así ver que es lo que explica más la disminución del PIB.

En 1995, lo que explicó la caída del PIB fue el desplome en el consumo de las familias, además la inversión fija bruta disminuyó casi 30% y las importaciones 15% aproximadamente. Lo que salvó al país de una caída todavía más fuerte fue el crecimiento del 30% en las exportaciones, ya que si excluimos las exportaciones netas, la caída del PIB fue de 12.3%. Un buen indicador del consumo es a través de la caída en las ventas al menudeo: del máximo al mínimo, las ventas reales en la recesión de 1995 cayeron 19.3%.Sin embargo, la recesión del 2008-2009 fue muy diferente, la caída en el consumo privado fue 1/3 de lo que fue en 1995, el gasto del gobierno aumentó en 2009 en comparación con una disminución en 1995, la principal diferencia está en que en lugar de vernos beneficiados por un aumento en las exportaciones, sufrimos una caída de 20% aproximadamente.

En conclusión, la mayor caída del PIB en el 2009 se explica por un desplome en las exportaciones y no en un ajuste más severo en el consumo de las familias, como en 1995. Aun así, los hogares se han visto afectados por el aumento en el desempleo y la menor actividad económica. No obstante, ha sido fundamental el hecho de que no aumentó la inflación y así se puedo mantener más o menos estable el poder adquisitivo de las familias y evitar que la caída fuera mayor.

El buen análisis de los ciclos económicos: lo que falta

Los índices compuestos de indicadores adelantados y coincidentes han sido una invaluable contribución a la familia de estadísticas e indicadores económicos disponibles para México. Sin embargo, se necesitan muchas

...