ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

LA VERDAD NO COMPITE CONTRA LA MENTIRA, SINO CONTRA OTRAS VERDADES


Enviado por   •  18 de Enero de 2019  •  Ensayo  •  2.161 Palabras (9 Páginas)  •  121 Visitas

Página 1 de 9

LA VERDAD NO COMPITE CONTRA LA MENTIRA, SINO CONTRA OTRAS VERDADES.

MAPA DE IDEAS. -

  • Introducción.
  • Historia y significado de la posverdad.
  • Posverdad, una nueva forma de mentira.
  • Impacto de la posverdad en la política.
  • Medios de comunicación como influyen en la posverdad.
  • Conclusión.

Ahora en la actualidad se dice que la mentira política tiene una nueva forma y que vivimos en la era de la posverdad; bajo este concepto debemos saber: ¿Que es la posverdad? y se considera la posverdad peligrosa? Se atribuye a Joseph Goebbels las siguientes frases: Una mentira repetida adecuadamente mil veces se convierte en una verdad”; “Miente, miente, miente que algo quedará, cuanto más grande sea una mentira más gente la creerá” (Goebbels s.f.), fueron usadas para defensa del régimen de Adolfo Hitler; bajo esta frase se puede decir que al repetir varias veces algo se puede generar creencias muy profundas.

El diccionario inglés Oxford indica que la palabra post-truth (posverdad) fue la más usada y consultada en el año 2016  (Amòn 2016) (Flood 2016), adicional La Real Academia Española el 30 de diciembre de 2017 aceptó que la palabra “posverdad” sea parte del Diccionario de la Real Academia Española, significa: “Distorsión deliberada de una realidad, que manipula creencias y emociones con el fin de influir en la opinión pública y en actitudes sociales.” (Española 2017).

La verdad y la mentira pueden ser más complejo de lo que parece, la verdad depende de muchos factores se podría decir que existen varios tipos de verdades como es la científica, filosófica, religiosa, personal, ideológica, etc…, no todas estas tienen un grado de validez, por ejemplo en la científica y filosófica existen evidencias y en las demás se puede decir que son dadas por una figura de autoridad; por lo cual se podría decir que entre la verdad no probada y la mentira no hay mucha diferencia.

La gente quiere que se le diga lo que quiere escuchar, lo cual en la actualidad es muy usado en varios campos, anteriormente se podría decir que era únicamente usado en el mundo de la política con el fin de influir y movilizar a la opinión pública (Mnedoza 2014). Actualmente en algunos sectores la mentira es una estrategia para manipular las mentes de las personas sobre las que quieren influir, haciendo que acepten lo inaceptable y secunden los intereses de otros.

Podría decirse que se consideró como referente la experiencia nazi en relación a como manejaron la comunicación de la información, en muchos gobiernos y sectores de poder se dieron cuenta que la sociedad cree en cualquier mensaje que llega en forma adecuada, se podría decir que el Ecuador en su momento lo hizo, genero un control absoluto sobre los medios de comunicación, generando miedos, odios e inseguridades para posterior a eso construir una verdad conveniente para el gobierno, la cual fue repetida por varios medios hasta la saciedad, lo que genero creencias muy profundas en las personas.

 En la política es esencial la mentira, ningún político por más sincero que se considere no podría mantenerse diciendo siempre la verdad, actualmente la mentira política ha adoptado una nueva forma y se dice que actualmente vivimos en la era de la posverdad, podemos decir que la mentira es el mayor enemigo de una sociedad y hoy por hoy es conocida como la posverdad. La posverdad se podría decir que es la incapacidad de poder asumir un fracaso personal por lo que se echa la culpa a otras personas aludiendo los sentimientos.

La posverdad actualmente se encuentra manejada como un pacto de comunicación entre el político y el ciudadano en el cual: los políticos usan mentiras donde todos sabemos que lo son y a los ciudadanos nos importa más la defensa de nuestros derechos que la mentira en sí, los ciudadanos permitimos la impunidad de la mentira, los políticos mienten como siempre, la diferencia es que manejen hechos más o menos contrastables como puede ser la siguiente frase “Otorgare más empleo”, “Bajare los impuestos”, etc.

Se podría decir que la impunidad de las mentiras se da por que actualmente existe el debilitamiento de la prensa, debido en gran parte a la multiplicación de fuentes informativas a través de internet. Al realizar una revisión superficial por las redes sociales nos podemos dar cuenta de chismes, cuentos y demás mentiras, que pueden estar reproducidas en nuestro medio sin tener la mínima comprobación, ocasionando que en la mayoría de las veces las personas consideremos a dicha información como certezas absolutas; actualmente el Internet y las redes sociales divulgan las calumnias, chismes y demás mentiras de forma rápida y efectiva, es decir que cualquier persona puede difamar y arruinar su vida sin temor alguno, si se considera que tiene derecho a demostrar lo contrario y así rehabilitar su imagen ante la sociedad su imagen ya fue alterada.

En general podemos decir que los ciudadanos tenemos la dificultad de determinar que fuentes son fiables y cuáles no, con la extensa información que se tiene hoy por hoy se extiende la sospecha de que la mayoría de las fuentes de información del medio son manipulados, falsos o sometidos a intereses particulares o del gobierno. Otra consecuencia para que quede impugne las mentiras es que actualmente los medios de consultas son muy extensos por lo cual no existe una sola verdad sino muchas y esto es en todas las áreas del conocimiento, por lo cual se debe saber donde se busca la información y de que fuente y se debería ir segregando. Antes se podría decir que el medio de consulta más fiable era la prensa por lo cual se sugiere que el sector periodístico debería replantearse una política de verificación de información para evitar perder credibilidad. (Ródenas 2017)

Se escucha todos los días en los noticieros de TV local y mundial mentiras por los cual se puede decir que la posverdad sepultó a la verdad en los medios de comunicación y en la política especialmente, la posverdad oculta las intenciones verdaderas que tienen los grupos de poder tanto local como mundial. El problema es que la gran mayoría de los ciudadanos que ven y escuchan se lo creen todo sin hacer ningún análisis crítico.

En este sentido, la posverdad combina parte de verdad y parte de mentira, y sus objetivos esenciales son en el un caso “tú debes ser como yo” y el otro es “tú debes ser de los nuestros”; por lo cual decimos que este proceso de manipulación de las mentes de las personas elimina el pensamiento libre, el tener criterio propio es una consecuencia de la libertad de pensamiento. El criterio nace precisamente del deseo de conocer la verdad y la aceptación de las limitaciones que la realidad impone. La delimitación entre la realidad del mundo y nuestra realidad interior es la función de la verdad. Y permite el diálogo creativo entre ambas verdades que, a su vez, puede impulsar a la voluntad de transformar la realidad. (Busquets 2017)

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (14 Kb) pdf (171 Kb) docx (19 Kb)
Leer 8 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com