LOS JUICIOS DE NUREMBERG. CUESTIONARIO
Enviado por yisel14 • 3 de Junio de 2016 • Examen • 2.422 Palabras (10 Páginas) • 542 Visitas
LOS JUICIOS DE NUREMBERG
CUESTIONARIO
YISEL LORENA HURTADO PEREA
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
DERECHO
ESPECIALIZACION DERECHO CONSTITUCIONAL
SANTIAGO DE CALI
2016
LOS JUICIOS DE NUREMBERG
CUESTIONARIO
YISEL LORENA HURTADO PEREA
GRUPO S (HOMOLOGACION)
Trabajo escrito presentado al:
DR. LIBARDO OREJUELA DIAZ
En el Modulo:
DERECHOS HUMANOS
UNIVERSIDAD SANTIAGO DE CALI
DERECHO
DERECHO CONSTITUCIONAL
SANTIAGO DE CALI
2016
CONTENIDO
Para que esta tabla de contenido se actualice automáticamente se deben usar los estilos Titulo 1, Titulo 2 y Titulo 3. Posteriormente haz click sobre la tabla y selecciona actualizar tabla.
Pág.
1. INTRODUCCIÓN
2. CUESTIONARIO _
3 TRIBUNAL DE NUREMBERG Y LA CORTE PENAL INTERNACIONAL _
3.1 DEFINICIÓN DEL PROBLEMA
3.2 JUSTIFICACIÓN
4. EL HOLOCAUSTO NAZI Y EL CONFLICTO ARMADO EN COLOMBIA _
5.1 MATERIALES
5.2 METODOLOGÍA
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
INTRODUCCIÓN
Independientemente de su localización geográfica, todas las culturas humanas a lo largo del tiempo se han involucrado en el asesinato de otros seres humanos. En la medida en que el poder de destrucción de las armas ha aumentado, de la misma forma que la radicalidad de la violencia, también ha crecido el número de muertos a manos de otras personas.
La enseñanza y el aprendizaje del Holocausto subrayan cuestiones universales, que ocupan un lugar central en los esfuerzos de la comunidad mundial, para promover la paz , La igualdad, el respeto por la justicia sin distinción de raza, género, religión o lengua y la comprensión mutual.
El genocidio, las atrocidades masivas y las violaciones de los derechos humanos son, en el Siglo XXI, una realidad histórica y contemporánea que lleva a cuestionar el comportamiento humano, el conformismo y el poder de las ideologías, o en pocas palabras, la adhesión de una sociedad a un gobierno que emprende acciones que violan los derechos humanos reconocidos internacionalmente.[1]
La exploración de esta historia puede sensibilizar al público sobre las situaciones que conllevan un riesgo de genocidio en el mundo contemporáneo y poner en primer plano el valor de los derechos individuales y los valores universales.
CUESTIONARIO
- Establecer comparación entre el Tribunal de Núremberg y la Corte penal internacional.
- Comparar el tercer Reich u holocausto Nazi, asunto de juzgamiento en la Película los Juicios de Núremberg con el actual conflicto armado en Colombia incluyendo los acuerdos de paz
- TRIBUNAL DE NUREMBERG Y LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
Los juicios y sentencias del Tribunal Militar Internacional de Núremberg después de la Segunda Guerra Mundial sentaron las bases para el desarrollo del derecho penal internacional.
Alrededor de 2 siglos, después las atrocidades cometidas por los nazis, sus aliados y colaboradores se consideraron tan abominables como para constituir crímenes de lesa humanidad, es decir, crímenes que podían ser juzgados en los primeros tribunales penales internacionales de la historia. Esos juicios, que concitaron la atención de todo el mundo, demostraron por primera vez en la historia que cualquier persona, independientemente de su rango, podía ser considerada responsable de crímenes conforme al derecho internacional y que las sentencias en tales juicios podían ser ejecutadas a nivel internacional.
El Tribunal de Núremberg, especialmente, hizo comparecer ante la justicia a importantes criminales de guerra alemanes, entre ellos funcionarios de jerarquía del Estado y líderes nazis, por crímenes conforme al derecho internacional. Los imputados fueron acusados de Conspiración para Librar una Guerra, Crímenes contra la Paz, Crímenes de guerra (por la brutalidad ejercida contra los prisioneros de guerra y civiles en los territorios ocupados), y Crímenes de Lesa Humanidad (especialmente los crímenes del Holocausto – el asesinato en masa de los judíos europeos). [2]
Los procesos de Núremberg fueron importantes no solamente en cuanto al desarrollo de un derecho humanitario internacional, sino también de un derecho penal individual: fue la primera vez que crímenes de dimensiones internacionales cometidos como parte de una política estatal fueron juzgados por un tribunal internacional. El establecimiento de un derecho penal internacional dio un paso más allá en 1948 con la definición legal del crimen de genocidio. La Convención sobre el Genocidio de las Naciones Unidas fue una respuesta directa a los crímenes de los nazis y sus colaboradores.
1.2 ¿Cuál es la función de la Corte Penal Internacional y de otros tribunales internacionales?
Después de la creación del Tribunal de Núremberg, y la aprobación de la Convención sobre el Genocidio de las Naciones Unidas, transcurrió un largo tiempo hasta que se dieran nuevos pasos para desarrollar y hacer exigible el derecho penal internacional. Dichos pasos, sin embargo, fueron notables: en respuesta a violaciones masivas de los derechos humanos y como medida para restablecer la paz y la seguridad, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas estableció en 1993 el Tribunal Penal Internacional para la Ex Yugoslavia, y en 1994, el Tribunal Penal Internacional para Ruanda. La creación de ambos tribunales y, posteriormente, otros órganos judiciales para Sierra Leona, Camboya y el Líbano, reflejaron la creciente determinación de la comunidad internacional de no tolerar más tales crímenes. No obstante, en cada caso se crearon órganos separados para enfrentar determinadas situaciones y eso limitó su alcance. El deseo de contar con un tribunal con facultades para juzgar crímenes violatorios del derecho internacional, dondequiera se cometieran, llevó a la creación de la Corte Penal Internacional (ICC) en 1998. Con el apoyo de 110 naciones y varios casos e investigaciones actualmente en curso, la ICC se ha convertido en un importante instrumento para garantizar que los autores de crímenes infames y atrocidades masivas no escapen al juicio y al castigo.
...