La ley aplicable a los contratos internacionales según la Convención Interamericana sobre Derecho Aplicable a los Contratos

Objetivo: Identificar la ley aplicable en el caso práctico solicitado.

Procedimiento:

1) Leer el caso.

2) Contestar las preguntas solicitadas.

3) Concluir la actividad.

Resultados:

• Caso.

“Se ha realizado una franquicia entre una empresa de Egipto y una mexicana. Las partes celebraron un contrato de Franquicia Internacional pero no tomaron en cuenta cuál ley sería aplicable en caso de controversia sobre algún punto acordado.

Egipto envió las mercancías a México, mismas que fueron entregadas y recibidas a satisfacción.

La empresa mexicana no ha cumplido en 2 años con el pago de las regalías correspondientes a los egipcios.”

• Pregunta.

¿Qué ley aplica en esta situación para poder adjudicar responsabilidades?

-Según el artículo 142 de la ley de la Propiedad Industrial, una franquicia inicia cuando una marca concede una licencia de uso de la misma para que la persona pueda producir y/o vender el producto.

De igual manera es obligación de la franquicia entregarle al franquiciario toda la información básica de la empresa. También se elabora un contrato que es escrito y firmado por ambas partes.

(Franquisias México, s.f.)

-Según la “CONVENCIÓN INTERAMERICANA SOBRE DERECHO APICABLE A LOS CONTRATOS”, con este caso se aplican los siguientes artículos:

° Artículo 1: este habla de que se considera un contrato internacional si las dos partes son de estados partes diferentes.

° Artículo 8: Hace referencia a que en cualquier momento el contrato se puede modificar para que tenga un derecho distinto, esto puede quedar para agregar una ley en caso de que pase algún inconveniente.

° Artículo 9: este se puede utilizar si las partes no eligen un derecho aplicable. El tribunal debe tomar en cuenta al estado que tenga vínculos más estrechos, en este caso México.

(Departamento de Derecho Internacional, DEA , 1994)

-También se investigó en las leyes de franquicias en México, existe una que trata sobre “pena convencional” esta se aplica en caso que de que se llegue a fallar en algo establecido en el contrato, al pasar esto se debe pagar por los daños.

(Entrepreneur, 2010)

Conclusión:

Como se menciona en el artículo se debe contar con un contrato para que las franquicia puedan funcionar de manera correcta en el país al que van, en este caso ninguna de las dos partes declaro cual ley se aplicaría si hubiera algún tipo de inconveniente. Cabe destacar que la parte que tuvo un problema en el contrato fue México, por lo tanto es ley que se tomó en cuenta.

Tomando en cuenta las leyes anteriores, México debe pagar lo que debe más a parte lo que el abogado o persona moral declaro por el falló al contrato.

...