La violación de los Derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario

VOCES INOCENTES

ENSAYO PROPOSITIVO

La violación de los Derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario es evidente en varios capítulos de la historia colombina, en una situación violenta en donde varios grupos armados pelean por el poder territorial, con continuos combates cerca a la población que atentaba contra los derechos humanos de todas las personas de los estratos medio y bajo, un claro ejemplo fue la masacre de Bojayá que dejo alrededor de 119 victimas mortales civiles.

Vemos un escenario donde la vulneración de los Derechos humanos y el Derecho Internacional Humanitario es expresa, con reclutamiento forzado, ataque a civiles, desapariciones forzadas, desplazamientos, fusilamientos de civiles que no hacían parte del combate, una situación difícil que es complicado pensar que realmente tuvieron que vivir en carne propia este pueblo chocoano, con un accionar donde el Estado brilla por su ausencia.

El IV Convenio de Ginebra protege a las personas civiles, incluso en los territorios ocupados, nos dice:

“se debe tratar con humanidad a todas las personas que no participen en las hostilidades o que caigan en poder del adversario, sin distinción alguna de índole desfavorable. Prohíbe específicamente los atentados contra la vida, las mutilaciones, la toma de rehenes, la tortura, los tratos humillantes, crueles y degradantes, y dispone que deben ofrecerse todas las garantías judiciales”

Tomado de https://www.icrc.org/es/document/los-convenios-de-ginebra-de-1949-y-sus-protocolos-adicionales

En este entendido, es el deber del Estado garantizar la protección de todos aquellos que no hacen parte del conflicto armado, pero en Bojayá vimos que no era así, no había respeto alguno con este sector de la población, puesto que además que habían combates cerca al pueblo, también habían ataques directos hacia la población civil, además de tratos denigrantes y que iban en contra de la dignidad humana, provocando un miedo constante en la población, puesto que la masacre aquel 2 de mayo del 2002 solo fue el final de una larga historia de actos contra los derechos de las personas.

Pero el Derecho Internacional Humanitario también nos trae algo muy interesante que nos permite contextualizar la situación nuestro pais, es el Protocolo II que nos dice: “En el ámbito del Protocolo II, se incluyen los conflictos no internacionales que tienen lugar en el territorio de un Estado en el que se enfrentan las fuerzas armadas de ese Estado con fuerzas armadas rebeldes que actúan bajo un mando responsable y controlan parte del territorio nacional”, y que por siguiente establece una serie de normas y limitaciones para la guerra para este tipo de conflictos, pero que no son respetados por los actores en combate.

Ahora si vamos al contexto colombiano, ¿diferencia?, que si bien los grupos armados ilegales en un principio tenían una ideología validad, hoy en día sabemos que no es así, sabemos que lo que les interesa es el negocio del narcotráfico, la extorsión y provocar miedo en el pueblo colombiano, y es el Estado quien tiene la responsabilidad de cuidar al pueblo por medio de su fuerza pública, y que para aquella época no cumplió con sus responsabilidad, permitiendo en los grupos armados al margen de la ley atacarán de manera directa a las personas no combatientes vulnerando sus derechos humanos y el derecho internacional humanitario.

...