Las diferencias entre las afirmaciones de Aristóteles y Newton

Aristóteles

Newton

Metodología:

Para Aristóteles se reduce a cierto número de observaciones inmediatas bastante pobres y limitadas. Para él los únicos movimientos admisibles son rectilíneos o circulares, y de aquí surgen sus conclusiones aberrantes sobre la trayectoria de los proyectiles.

Cambio:

Aristóteles pensaba que entender el cambio requería entender los diferentes tipos de cambios que son resultados de cuatro principios explicativos o causas: la forma que recibe una cosa, la materia que toma esa cosa y que persiste en el cambio; el agente que lleva acabo en el cambio y el propósito o fin al que sirve este cambio.

Movimiento:

La doctrina aristotélica del movimiento presenta las siguientes características:

1. Hay dos tipos de movimiento: el movimiento natural y el movimiento forzado.
2. Señala que hay solo 4 elementos simples: tierra, agua, aire y fuego.
3. La necesidad de un motor puede identificarse como causa del movimiento.
4. Necesita un medio para desplazarse.
5. El movimiento en el vacío es imposible.

Metodología:

Del método científico empezó a formarse como cama independiente de la filosofía en la época del renacimiento. Tendrá como puntos centrales la necesidad del empleo de la experiencia para obtener como introducción, leyes generales o reguladores.

Cambio:

El cambio a la fuerza matriz que actúa y opera en la dirección de la línea recta en que está actúa.

Movimiento:

El movimiento de Aristóteles no quedó nada resotable. El penoso y lago camino que conduce en el Newton, muestra que la renovación científica no es sólo metodología.