Legalización del Aborto en caso de violación sexual a menores de edad

[pic 1][pic 2]

ESCUELA PROFESIONAL DE ESTUDIOS GENERALES

PRODUCTO ACADÉMICO SEMANA Nº 2

TEMA DEL TEXTO ARGUMENTATIVO

Legalización del Aborto en caso de violación sexual a menores de edad

[pic 3]

AUTORES:

Equipo 06

ASIGNATURA:

PROCESOS DE LA COMUNICACIÓN II

                                                      DOCENTE:

Dr. Luis Angel Vasquez Reyes

LIMA – PERÚ

2023 – II

ESQUEMA NUMÉRICO

I. INTRODUCCIÓN

   1.1. Contextualización

           1.1.1. Legalización del aborto en caso de violación sexual a menores de edad.

           1.1.2. Chávez (2020)

           1.1.3. Debate sobre la legalización del aborto.

   1.2. Controversia o tema polémico

           1.2.1. ¿Se debe legalizar el aborto en casos de violación sexual a menores de edad?

                     1.2.1.1. A FAVOR: La legalización permitirá darle una nueva oportunidad a la menor afectada.

                     1.2.1.2. EN CONTRA: Se le impide nacer a una nueva vida.

   1.3. Tesis o postura =

           1.3.1. La legalización del aborto es una oportunidad, para la integridad física  y mental de la niña afectada.

   1.4. Anticipación

           1.4.1. En los siguientes párrafos, presentamos argumentos que respaldan nuestra postura

II. CUERPO ARGUMENTATIVO C. A.

     2.1. C. A. definición: Legalización del aborto en caso de violación sexual a menores de edad.

            2.1.1. Se debe legalizar del aborto en caso de violación sexual a menores de edad porque así se protege su integridad física y mental.

            2.1.2. Causas subyacentes de la inmigración ilegal

            2.1.3. Chávez (2020)

            2.1.4. La legalización del aborto terapéutico en caso de violación sexual a menores de edad brinda integridad física y mental.

     2.2. C. A. generalización: El aborto terapéutico en menores de edad.

            2.2.1. La legalización del aborto debe discutirse por que permite que las menores de edad tengan una vida digna.

            2.2.2. CASOS RELACIONADOS (2)

                      2.2.2.1. I.S. – Caso Mila

                                   2.2.2.1.1. Explicación del caso 1 - IT.

                      2.2.2.2. I.S. – Caso Camila

                                   2.2.2.2.1. Explicación del caso 2 - IT.

            2.2.3. Reafirmación indirecta de la tesis (Parafrasea lo rojo)

     2.3. C. A. Causalidad: 

            2.3.1. Idea principal: Tesis= y argumento 3 (tesis + porque)

            2.3.2. CAUSAS Y EFECTOS (2)

                       2.3.2.1. Consecuencia 1 - I.S.- cita

                                    2.3.2.1.1. Explicación de consecuencia 1 - I.T.

                       2.3.2.2. Consecuencia 2 - I.S.- cita

                                    2.3.2.2.1. Explicación de consecuencia 2 - I.T.

            2.3.3. Reafirmación indirecta de la tesis (Parafrasea lo rojo)

     2.4. C. A. comparación: es opcional la cita

            2.4.1. Idea principal: Tesis= y argumento 4 (tesis + porque)

            2.4.2. COMPARACIÓN (2)

                   2.4.2.1. Comparación entre uno y otro 1 - I.S

                                2.4.2.1.1. Explicación de la comparación entre sí 1 - I.T.

                   2.4.2.2. Comparación entre uno y otro 2 - I.S

                                2.4.2.2.1. Explicación de la comparación entre sí 1 - I.T.

            2.4.3. Reafirmación indirecta de la tesis (Parafrasea lo rojo)

     2.5. C. A. autoridad: 

            2.5.1. Idea principal: Tesis= y argumento 5 (tesis + porque)

            2.5.2. Idea secundaria: cita de autoridad - cita

            2.5.3.  Idea terciaria: explicación de la cita

            2.5.4.  Reafirmación indirecta de la tesis (Parafrasea lo rojo)

...