Los Derechos Humanos Y Su Uso Alternativo

Los Derechos Humanos y el uso alternativo

Derechos Humanos:

Creados para defender a las personas de los abusos del poder político y económico. Personas-Organizaciones entre las que existe un desequilibrio estructural de fuerzas.

 Estado autoritario y represivo (Contra contendientes políticos y quienes desafían al sistema)

 Represión policial contra detenidos humildes por delitos comunes.

Lo anterior califica a la teoría de los derechos humanos como una defensa de la subversión o de la delincuencia.

El Estado no puede apelar a las mismas armas de aquellos que combate. (por que las armas con las que cuenta no son iguales y porque no puede violar los derechos en cuyo nombre se ejerce la acción política de control social)

Aunque hay que reconocer que en muchas ocasiones los rebeldes, revolucionarios y subersivos incluso los delincuentes comunes justifican su violencia en la violencia estatal, asi como la imposibilidad de acceder a algún beneficio social, tratando de hacer ver que su conducta no merece condena.

Es importante el reconocimiento de derechos a todos los habitantes y la máxima “para el enemigo no habrá justicia” no debe ser aplicada estatalmente como control social ya que incluso en situación de guerra externa deben respetársele sus derechos a los prisioneros de guerra.

Otro uso de los derechos humanos, es el “derechos de los pobres” con lo cual se aplica el derecho en contra de las estructuras socio jurídicas, procurando el empleo del derecho a aquellos que no pueden utilizarlo por marginación social y poco acceso a la justicia.

Ejemplo:

Técnicas de los abogados de los ocupantes ilegales de tierras.

Plantean peticiones y recursos improcedentes (efectos políticos)

“Todos Unidos contra la ley” hace de un procedimiento común un imposible fáctico.

Identificar a los ocupantes, para notificar el desalojo es imposible por la geografía del asentamiento.

Presiones políticas, pedidos de luz y agua, legalización por venta de tierras y más

El conflicto interindividual se convierte en social, se saca del marco jurídico a través de la repercusión social

Ej. 2 Acusados de delito político

Aunque la causa se entiende perdida de antemano, se argumenta discriminación de los jueces, arbitrariedad o limitación injustificada de la prueba, prejuzgamiento, ilegalidad del tribunal o caracterización como tribunal meramente político.

No se trata la teoría de los derechos humanos de acuerdo a una óptica general de la teoría jurídica sino la “violencia instrumentada por el derecho del Estado capitalista” frente a las “luchas populares por un nuevo derecho”. En esta reflexión el componente principal es el ataque a un sistema sociopolítico, y la sociología jurídica, así

...