Los outsiders y su surgimiento
Enviado por Alfredo Sapacayo • 4 de Diciembre de 2022 • Apuntes • 1.868 Palabras (8 Páginas) • 70 Visitas
[pic 1][pic 2]
UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA
DEL PERÚ
REPÚBLICA ARISTOCRÁTICA Y LA ECONOMÍA
ESTUDIANTS:
AREQUIPA 2021
Los outsiders y su surgimiento
Primero comenzaremos explicando qué son los outsiders. DTA UTP nos señala: “Que los outsiders son personas que no tenían militancia política” (U3 S16 Nuevas formas de hacer política P1, 2020,6mim29s). De esto podemos entender que cualquier persona con prestigio. Ya sea artista de la farándula, deportistas, escritores, periodistas y demás que postulan a un puesto político siempre que no hayan tenido militancia política se les considera outsiders.
Los outsiders surgen debido a las crisis políticas previo a los años 90 John Crabtree y Jim Thomas (Neopopulismo y el fenómeno Fujimori, 2000) Donde nos explican que entre los años 1930 y 1970 el Perú permaneció mayormente rural con clase medio y obreras pequeñas, con participación política reducida. Siendo la reforma agraria la que aceleró la participación rural a la política. bajo estas condiciones empezó la aparición de nuevos partidos políticos. con partidos de poca duración tras 1968 con el golpe de Velasco y con problemas de manejo macroeconómico de Fernando Belaunde (1980-85) y Alan García (1985-90) sin dar un mínimo de seguridad política y económica al país. Con es la gran parte del siglo XX el Perú experimentó tradición de gobierno autoritario y estilos de gobierno que se imponen ‘arriba hacia abajo’ dejando un país sin tradiciones, instituciones o cultura democrática. (pág.5-11) Como podemos ver a inicios de los 90 tenemos partidos débiles, la población pierde fe en los partidos dejan el campo libre a los llamados outsiders. Siendo uno de ellos Alberto Fujimori ingeniero agrícola que hasta antes de las elecciones no tenía nada que ver con la política y nunca fue un militante de algún partido político llegan a la presidencia. Entonces podemos entender que los outsiders nacen a causa de un sistema democrático y partidos políticos débiles.
Modelo estatal sus pros y contras
En su mayoría los países, consideran al Perú como un país que posee una constitución liberal en el ámbito económico, ya que ingresó nuevas reformas para el subsidio económico empresarial, en donde se incluía la inversión extranjera.
En primer lugar, tenemos el Régimen Oligárquico que se dio en el gobierno de Nicolás Piérola que terminó en el año de 1968, este régimen fue una clase social numéricamente reducida compuesta por conjunto de familias, cuyo poder reposaba en el poder de la tierra, las propiedades mineras, el gran comercio de importación – exportación y la banca. (Burga y Flores 1991, p.84), es decir que este pequeño estado era conformado por gente que era de la clase alta, tenía educación y riqueza, utilizaban el medio económico para conseguir beneficios. Se caracterizó por que tiende a controlar las políticas sociales y económicas del estado, a favor sobre todo de sus propios intereses. Este término también puede ser agregado a las personas que monopolizan la economía, el poder político y la influencia cultural de un país.
En segundo lugar, tenemos el socialismo que en la entrevista hecha por Alfonso Baella en su canal Redes y Poder Francisco Tudela narra los hechos de golpe de estado: “Un día antes del golpe de estado (2 de octubre de 1968) Belaunde es deportado en la madrugada del país, horas más tarde Velasco Alvarado inicia su gobierno un 3 de Octubre de 1968, consigo trae la revolución de las fuerzas armadas, nacionaliza la gran minería, industria, pesca, la banca, cambia las condiciones de la ley de minería, etc. (“Entrevista a Francisco Tudela” – 2016,1:05-1:45), que sería el nuevo modelo estatal socialista, el cual Velasco tomó como modelo a Yugoslavia. Este modelo se caracterizó por ser más grande e interventor, cabe resaltar que Velasco no es comunista, pero tiene una similitud con el comunismo en ser socialista, quiere decir que plantea la priorización de las necesidades de la mayoría por encima de los individuos.
Por último, en esta tercera etapa, tras el ingreso de Fujimori al gobierno elimina los subsidios de forma radical , con la medida de cambio llamado “Fujishock ”pues, gracias a esto uno de los problemas que se logró resolver, fue el crecimiento constante de inflación como se señala en DTA UTP (U3 S14 Fujimorato economía y corrupción P2, 2020), que con esta medida aplicada en la época Fujimorista, fue como el primer paso para poder disminuir la inflación y la reintegración de las corporaciones económicas. De esta forma, Fujimori implementó el modelo neoliberal siendo más pequeño, pero dándonos cuenta de que debíamos preocuparse de los sectores sociales más golpeados y se trasladará la riqueza que se generaba en el país hacia estos sectores.
Así mismo, cada una de estas reformas tuvo y tiene sus pros y contras, las cuales en su mayoría son conocidas, las cuales son las siguientes:
Podemos hablar de las mejoras políticas económicas que se dieron con la nueva constitución de 1993, que fue un gran giro para la materia económica; mientras que la anterior constitución había permitido la participación del estado en la economía, está favoreció la iniciativa privada y el libre mercado. (DTA UTP - U3 S13 “FUJIMORATO” P3, 2020 1:56 - 2:23)
En cuanto el modelo neoliberal es implementado, se logró atraer las inversiones extranjeras en los sectores importantes de la economía nacional como la minería e hidrocarburos y las telecomunicaciones reduciendo la intervención del estado en la economía. Podemos observar la necesidad que había de cambiar el pensamiento anterior de medidas populistas a medidas menos populistas tal como indica Crabtree. (UTP S07 - “La política económica del gobierno del Perú”, 2021, como se citó en Neopopulismo y el fenómeno Fujimori, 2000) Actuando en contra, se dejó de lado la industria nacional.
...