ClubEnsayos.com - Ensayos de Calidad, Tareas y Monografias
Buscar

Mapa conceptual de los elemetos y estructura del estado mexicano


Enviado por   •  2 de Noviembre de 2019  •  Trabajo  •  1.938 Palabras (8 Páginas)  •  278 Visitas

Página 1 de 8

[pic 1]

UNIVERSIDAD AUTONOMA DE DURANGO

CAMPUS ENSENADA

LICENCIATURA

DERECHO

GRADO

6 CUATRIMESTRE

ASIGNATURA

DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

DOCENTE

LIC.KARLA AURORA MOLINA GARNICA

ENSAYO

DERECHOS HUMANOS

PRESENTA

ALONDRA VARGAS REYES

ENSENADA B.C A SABADO 2 DE JUNIO DEL 2018

Principios Constitucionales

Primeramente la Constitución es la suma del Estado como  la síntesis histórica de un pueblo que precisa de un documento con primacía formal sobre las demás normas, para hacer valer el derecho de cada uno de las personas.
A partir del 11 de junio de 2011 la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos en su artículo primero, establece un reconocimiento expreso de los derechos humanos contenidos tanto en la propia carta magna como en los tratados internacionales de los que el Estado mexicano sea parte.

De esta misma forma, el numeral estipula que todas las autoridades, en al ámbito de sus competencias, tienen la obligación de promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y progresividad.

Tenemos de base en los principios constitucionales de los derechos humanos como lo es el principio de universalidad, principio de indivisibilidad, interdependencia, el principio de progresividad, principio pro personae y el  principio de interpretación conforme que nos da a corto o mediano plazo una protección más amplia para la humanidad ya que abarca una infinidad de necesidades conforme se ha ido presentado en el tiempo de los seres humanos, como por ejemplo  las creencias en el ámbito de la religión, no discriminar el color de nuestra piel, edad o sexo. Así como lo ha sido el implemento en materia los tratados internacionales de los cuales México ha participado que nos da más garantías como mexicanos estando aun fuera de nuestro país, hacer uso valido de nuestros derechos para favorecernos en el proceso legal y poder concluir con una resolución favorable.

El principio de universalidad deviene del reconocimiento de la dignidad que tienen todos los miembros de la raza humana sin distinción de nacionalidad, credo, edad, sexo, preferencias o cualquier otra, por lo que los derechos humanos se consideran prerrogativas que le corresponden a toda persona por el simple hecho de serlo.

El principio de interdependencia consiste en que todos los derechos humanos se encuentran vinculados íntimamente entre sí, de tal forma, que el respeto y garantía o bien, la transgresión de alguno de ellos, necesariamente impacta en otros derechos. A su vez en el entendido de que por esta interdependencia unos derechos tienen efectos sobre otros, se debe tener una visión integral de la persona humana a efecto de garantizar todos y cada uno de sus derechos universales.

Lo cual entendemos que el principio de Indivisibilidad nos  indica que todos los derechos humanos son incrementables sea cual fuere su naturaleza. Cada uno de ellos conforma una totalidad, de tal forma que se deben garantizar en esa integralidad por el Estado, pues todos ellos derivan de la necesaria protección de la dignidad humana.

De esta forma el principio de progresividad establece la obligación del Estado de generar en cada momento histórico una mayor y mejor protección y garantía de los derechos humanos, de tal forma, que siempre estén en constante evolución y bajo ninguna justificación en retroceso.

Por ejemplo en el  mismo texto del artículo nos  comenta como se  establece que las normas relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta Constitución y con los tratados internacionales de la materia para así estar  favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección más amplia. De aquí que se desprendan otros dos principios importantes, como lo son  el pro personae y el principio de interpretación conforme, mismos que se explican a continuación.

Para tener más claro el significado del Principio Pro personae atiende a la obligación que tiene el Estado de aplicar la norma más amplia cuando se trate de reconocer los derechos humanos protegidos y, a la par, la norma más restringida cuando se trate de establecer restricciones permanentes al ejercicio de los derechos o su suspensión extraordinaria.

Así como la función de  Principio de Interpretación Conforme refiere que cuando se interpreten las normas constitucionales se puedan utilizar las normas de derechos humanos contenidas en los tratados internacionales de los que México sea parte, con el propósito de ofrecer una mayor protección a las personas.

Los tratados internacionales han tenido a lo largo de tiempo una gran función al ciudadano sea procedente de cualquier nacionalidad para ser uso y goce de sus derechos de su país de origen de esta forma hacer de una manera más favorable al ciudadano lo cual también  desempeñan una función adicional  que complementa a la norma constitucional, sin que ello signifique la derogación o desaplicación de una norma interna, ni su subordinación a la norma internacional.

Espacio Jurisdiccional de los Derechos Humanos

Los derechos humanos son producto del desarrollo de la sociedad y en la medida

En que esta última ha evolucionado, a su vez  los derechos mencionados se han multiplicado y Universalizado, de esta manera  ser considerados como tales, deben de contar con los Instrumentos o garantías y que se obliguen a los individuos  (gobernante) a respetarlos en el ámbito nacional e internacional.
Uno de los claros ejemplos es el  juicio de amparo es el juicio constitucional que pueden promover los gobernados ante los tribunales federales para demandar la nulidad de una norma individualizada o la determinación de la ineficacia de una norma general que, sin disponer de validez normativa, les afectan o les privan de algún derecho
 es un medio de defensa constitucional y de protección de los derechos

Humanos, que se configura como juicio que se sigue siempre a instancia de parte

Agraviada en contra de leyes o actos de autoridad que violen garantías individuales o

Que invadan o restrinjan la esfera de atribuciones de la Federación, de los Estados o

Del Distrito Federal, de conformidad con las bases establecidas en el artículo 107 de la

Constitución Federal.

En este sentido, para superar dichas injusticias, cobra vital importancia la propuesta

De una nueva Ley de Amparo formulada por una comisión nombrada por la

...

Descargar como (para miembros actualizados) txt (13 Kb) pdf (172 Kb) docx (20 Kb)
Leer 7 páginas más »
Disponible sólo en Clubensayos.com