Masacre el carbon

MASACRE EL CARBON

La investigación es el eje fundamental  para la correcta resolución de cualquier caso, componiéndose  de un conjunto de procesos metódicos, sistemáticos, controlados y críticos para estudiar los hechos constitutivos del crimen, tomando como base este principio, el análisis adecuado para la Masacre del Carbón, se debe iniciar con una investigación ordenada y focalizada que permita el conocimiento de los hechos mediante un proceso organizado para avanzar al esclarecimiento del caso.

Aplicar el método científico para la investigación de la masacre permitirá obtener un razonamiento más lógico, siguiendo parámetros establecidos por conocimientos previos y la misma experiencia, este método ofrece la oportunidad de observar la realidad de los hechos desde la comprobación y no solo desde lo aparente, teniendo en cuenta las circunstancias en que surgieron los hechos, para realizar estudios que determinen características específicas, y así analizar si existe concordancia entre las hipótesis iniciales y los hechos hallados en la observación.

Inicialmente se realiza la observación de los hechos ocurridos, el investigador debe aplicar algún método de razonamiento, el cual parte desde lo que se conoce, hasta aquellos aspectos que pueden quedarse fuera de la investigación, para este caso se considera el método inductivo como el más adecuado, este, parte de hechos particulares para llegar a conclusiones probables.  Inicialmente en la investigación se debe llevar a cabo un estudio minucioso de los antecedentes de conflicto armado en la zona donde ocurrieron los hechos, confirmar si los perpetradores pertenecen a las Autodefensas Unidas del Norte, conocer el área de influencia de este grupo, la composición interna del mismo, relación que existe entre el grupo criminal y las comunidades afectadas, examinar acerca del medio de sostenimiento que este grupo tiene, por ultimo lo fundamental dentro de la investigación es llegar a conocer los  motivos por los cuales el señor Miguel Pataquiva era el principal objetivo de estos criminales.

Posterior a la observación e indagación de los hechos en el método científico se procede al planteamiento de hipótesis, se considera que son el punto más importante en la investigación, pues posibilitan que exista un orden coherente, racional y objetivo.  En el planteamiento de las hipótesis, el investigador debe tener en cuenta aspectos como, elaborar preguntas adecuadas y bien formuladas que tengan relación directa con la masacre, estas deben ser fundadas y contrastables con la experiencia y la actividad probatoria que será definida por los hechos que se están investigando para poder dar respuestas a dichas preguntas y derivar consecuencias lógicas de las hipótesis planteadas.

Por otra parte, para que el investigador pueda verificar  o rechazar las hipótesis debe llevar a cabo  una investigación de campo que permita conocer la relación del sujeto con las Autodefensas Unidas del Norte para complementar la indagación  con resultados más asertivos.

Esta investigación de campo debe hacerse bajo un enfoque cualitativo,  el cual, permita  al investigador dirigirse al lugar donde ocurrieron los hechos y realizar una adecuada evaluación de los elementos que ayuden a la investigación  e interesarse en las experiencias de las personas que fueron parte de la masacre, teniendo en cuenta puntos de vista individuales o colectivos, adquiridos mediante entrevistas que permitan un esclarecimiento mayor de los hechos.

Es necesario realizar preguntas a los vecinos a cerca del comportamiento  del señor Miguel Pataquiva, indagar si es posible alguna relación de este con el grupo criminal, porque huyo, si él sabía que los miembros del grupo lo buscaban y  si la familia tenía alguna deuda con el grupo y estaban amenazados, pues como se sabe la esposa y la cuñada del señor también fueron asesinadas. Por otra parte no se debe obviar el hecho de que los miembros de las Autodefensas Unidas del Norte registraron el caserío y se apoderaron de los bienes muebles de las personas que residen en este, quitándole la vida también a tres adultos más, para esto último las hipótesis que el investigador se debe plantear giran en torno a si fue por escarmiento o ellos también tenían nexos con el grupo. Por otra parte un aspecto fundamental en la investigación es el hecho de que en la zona podría estar cercana al lugar donde este grupo armado reside, y por este motivo están en constante relación con sus miembros,  por lo cual es probable que se presenten inconvenientes, males entendidos y problemas que conlleven a los hechos sucedidos. La información y pruebas obtenidas se contrastan con las hipótesis inicialmente planteadas, para confirmarlas o rechazarlas y de esta manera los resultados sean totalmente confiables.

...