Narcotráfico En México

Melissa Covarrubias Domínguez

12 de febrero de 2014

¿Cómo hacer hablar a un autor? y Abrir las Ciencias Sociales

¿Cómo hacer hablar a un autor? nos remite a libros como el de George Steiner: “La idea de Europa”, en donde claramente se observa ese llamado al diálogo, por qué fue en un café (Le Foy) donde se reunieron grandes pensadores a conversar sobre planes para llevar a cabo una Revolución. Remitiéndonos a tiempos remotos encontramos las pláticas de Aristóteles con sus discípulos para exigirles el producir ideas. Todo esto para entender como un libro no es más que una conversación entre el sujeto y el autor.

Bourdieu nos invita a conversar con el autor que leemos, entendiendo su contexto social, contexto textual, posición social y otros factores que influyen en su manera de plantear los problemas, lo cual nos lleva a revisar qué tan autónomo es el pensamiento del autor y nuestro pensamiento; porque recordando el diálogo con Zemelman hay tendencias dominantes y como Pierre lo maneja modelos de reproducción que producen resistencias profundas a ciertos autores, lo cual a la vez nos impide el ver otras realidades y visiones.

Por otro lado, complementariamente a la idea de conversar con el autor, Wallerstein nos invita a entender las ciencias sociales presentes a través de un pasado caracterizado por una fuerte institucionalización y profesionalización de las mismas, donde la división en estudios de área produjo el considerar los asuntos de la realidad a través de esferas separadas sin entender el proceso en su conjunto. Por lo cual propone la reestructuración de las ciencias sociales, eliminando las fronteras imaginarias impuestas entre ellas como su relación con las llamadas ciencias naturales; porque la complejidad de la realidad nos pide un estudio innovador donde se combinen estas áreas con la finalidad de obtener una mayor comprensión de la situación y de modo que el sujeto acceda a un conocimiento que le sirva para transformar su realidad.

Narcotráfico

¿Cómo incide el ascenso de la violencia generada por la delincuencia organizada en las funciones del Estado? El Estado en cuestión se está poniendo en duda frente a su tardía capacidad de reacción. En la política dominan intereses, así también entre los narcotraficantes subsisten prioridades, por ello cada sujeto actúa conforme sus determinaciones, las cuales están ligadas al contexto social, político. A su vez la postmodernidad nos ha marcado con lo que alguna vez Hanna Arendt explica en el caso de Eichmann: éste sujeto perdió su voluntad al seguir las órdenes de sus superiores durante la masacre judía… y el realizar este trabajo no representaba para él ninguna sorpresa, porque perdió su calidad de sujeto transformador. Así también parecía que sucedería con los sujetos inmersos en el campo de batalla contra el narcotráfico, empero las autodefensas son una muestra del papel del sujeto por cambiar su realidad.

La violencia en México ha incrementado en comparación a otros años debido tanto al crimen organizado transnacional como a la lucha del gobierno contra el mismo. El discurso oficial afirma que las cosas han mejorado a comparación con el 2012 y 2011; la tasa de homicidios se ha reducido, el ejército está retomando zonas pérdidas en Michoacán…La realidad ha superado el discurso

...