Normativismo Jurídico

Normativismo es la ciencia del derecho que consiste en el estudio del universo de normas. Son las unidades elementales de que estaría hecho el orden jurídico. El Normativismo supone que hay algo así comodos realidades. Una es la realidad social, la de los hechos, la de las conductas efectivas de la gente, la realidad de la sociología, la economía, las ciencias sociales descriptivas, y otra es una realidad diferente que es la realidad de las norma

Características del Normativismo jurídico

 Bilateral: porque imponen derechos, también conceden derecho a uno o variossujetos.

 Coercibilidad: significa la posibilidad del uso legítimo y legal de la fuerza parasu cumplimiento de la ley.

 Heteronomía.- significa que las normas jurídicas son creadas por otra personadistinta al destinatario de la norma, y, que ésta, además, es impuesta en contrade su voluntad;

 Exterioridad.- La norma jurídica únicamente toma en cuenta la adecuaciónexterna de la conducta con el deber estatuido en la norma, sin importarle laintención o convicción del sujeto obligado; se pone a la Interioridad en la cual elcumplimiento del deber no se realiza solo d acuerdo con la norma, sinoconforme a los principios y convicciones del obligado.

 Generalidad. La norma jurídica no se dirige a determinado individuo sino a lacolectividad, Abstracción. Una norma jurídica es abstracta por ser general e hipotético por que prevé casos y sanciones "tipo" y no casos concretos. La ley está hecha para aplicarse en un número indeterminado de casos.

Nota.- La imperatividad no es carácter de la Norma jurídica sino su naturalezaporque la norma jurídica es un mandato

Crítica al concepto de Normativismo jurídico

El realismo critica al Normativismo jurídico y dice: que ni el derecho escoherente y completo y que la actividad de los jueces no puede ser mecánica ylas normas pueden tener más de una interpretación. Para los realistas es ladecisión del juez lo que determina que es y que no es derecho. El primer pasodel Realismo Jurídico es decir que la certeza jurídica es un dogma irremediabley que no es posible que los ciudadanos antes de actuar no saben lo que les está permitido y lo que no. La crítica de los realistas al derecho como sistema

De normas, de todos modos pone en claro que el Normativismo “se quedacorto” en su explicación de lo que es el derecho, porque no es capaz de

Comprender una cantidad de fenómenos jurídicos o prácticas de los operadores jurídicos, es decir, a los abogados, jueces, fiscales, entre otros no podemosencontrar en las normas y que incluso son esas prácticas las que nos permitenentender qué es lo que las normas dicen o dan significado a esas normas. Laotra crítica alNormativismo tiene un origen completamente distinto. No se proviene de otrasprácticas sociales, especialmente de la militancia política y social. Me refiero alas llamadas teorías jurídicas críticas o alternativas o estudios legales críticos oteorías del uso alternativo del derecho.La crítica que hacen es a una práctica profesional que separa lo jurídico de lopolítico de un modo total y que sirve para reproducir las estructuras de poder vigentes

INFLUENCIA DEL NORMATIVISMO JURÍDICO EN EL SISTEMA JUDICIAL VENEZOLANO

El Normativismo ha influenciado al sistema judicial venezolano como lo propuso KELSEN que las normas tienen un orden jerárquico y los podemos demostrar en la estructura judicial de Venezuela, donde la mayor jerarquía la constituye el Tribunal Supremo de Justicia, y seguidamente las de salas y tribunales.

La organización judicial es el conjunto de normas que establecen los órganos y el sistema para la administración de justicia, señalando la competencia de los jueces, sus facultades, obligaciones, la forma de su designación y de sustitución, así como las garantías de su independencia.

Venezuela, como país latinoamericano también heredo el sistema de normas escritas produciendo derecho para formar un sistema coherente, homogéneo, pleno y autónomo con sentido ya determinado y establecido por legisladores

...