ORIGEN DE LA VIDA ARTICULO

Durante milenios la humanidad creyó que el universo era esférico y de un tamaño muy reducido. Los primeros intentos racionales por explicar el origen del universo, llevaron a cabo filósofos griegos hace unos 2500 años a.c , los cuales crearon las primeras cosmologías, en este sentido es curioso comprobar como las preguntas fundamentales a las cuales se hicieron ellos mismos, frente al origen, siguen siendo  las  mismas cuestiones que nos planteamos en el día de hoy.

No obstante ahora tenemos la teoría que sostiene que a partir del big bang sugio todo el universo es decir, la materia, la energía y las leyes de la naturaleza que nos gobiernan , pero también el espacio y el propio tiempo; lo que está claro es que la ciencia constituye uno de los grandes logros alcanzados por el ser humano para tratar de dar respuesta a las grandes preguntas existenciales que todos nos venimos formulando , sin embargo desde diferentes sectores se ha tendido a señalar   una contradicción insuperable entre religión y ciencia a la hora de tratar de dar respuesta a cuestiones de nuestro origen y la del propio universo. Pero, ¿puede la ciencia suplantar a la religión? ¿Realmente la religión se opone a la ciencia? O ¿se complementan? Interrogantes que intentare responder en el presente artículo.

Existe un falso conflicto entre la religión y la ciencia, ya que son dos realidades positivas complementarias, históricamente se ha intentado contraponerlas, pero es innecesario. Al final del siglo 19 se llego hacer una filmación en EE.UU de dos trenes chocando uno contra el otro frontalmente y situadas en la misma vía, uno de ellos era el tren de la ciencia y el otro de la religión la idea de transmitir esta imagen es de que eran dos realidades que colisionaban de forma violente y brutal. La ciencia es un modo de conocimiento objetivo importante y un gran logro de la humanidad y la religión es otra forma de conocer ciertas realidades que no son accesibles para la ciencia por lo tanto si el ser humano quiere intentar encontrar sentido a su existencia y quiere conocer la realidad con profundidad entonces no pudiera renunciar a ciertas formas de conocimiento porque entonces tendría solamente una visión parcial de la realidad.

A lo largo de la historia hubo muchos religiosos que han cultivado la ciencia del mismo momo también científicos de renombre que han profesado una fe sincera sin problema alguno de compatibilidad entre sus creen religiosas y sus investigaciones científicas. Sin embargo, el cientificismo lo considero como una manipulación ideológica ya que viene a ser un credo filosófico  que aprovecha el gran éxito de la ciencia para poder comentar a la gente que efectivamente que Dios no existe, utilizar la ciencia como una prueba del ateísmo y de que todo es material de que no existe nada inmaterial  por lo tanto también utilizar a la ciencia como una fuente de pruebas del materialismo filosófico. Pero en realidad la ciencia es otro cosa, no se dedica a fundamentar filosofías ni nada por el estilo, simplemente de dedica a hacer su trabajo; el cientificismo es algo distinto a la ciencia positiva ya que estudia hechos y datos concretos investigando parcelas de la realidad experimentales, mesurables lo hace con una metodología, sin embargo el cientifismo lo que hacer es hacer pasar por ciencia prejuicios filosóficos o ideas filosóficas.

...