PAUTA DE DEBATE: CAMBIO CONSTITUCIONAL EN CHILE

PAUTA DE DEBATE: CAMBIO CONSTITUCIONAL EN CHILE.  

El formato del debate a seguir consta de directrices formales del debate de los parlamentos actuales. Esta es la instancia donde se visualiza si los puntos de vista expuestos son razonables como propuesta a respaldar.

Considere que: el debate no divide a ganadores y perdedores, serán sus respuestas, argumentos razonables que deliberen. En el debate existen indicadores de modalidad que obliga, permite y prohíbe. Por lo tanto, deberá cumplir:

1. Ser respetuosos en todo momento.  No insultos.
2. Cada vez que quieran hablar deben levantar la mano.
3. Los equipos pierden un punto por cada interrupción, incluyendo interrupciones cuando forman parte del público.
4. Cada miembro debe escuchar lo que tiene que decir los demás participantes y cuando formulen respuestas tienen que ser dirigidas a lo que ya se dijo.

• Las bancadas: de acuerdo a lo establecido en clases el curso se divide en dos grupos o bancadas, la elección de estas bancadas será de acuerdo al orden que el profesor designe.
• Organización del debate: la disposición de la “sala” estará establecida en bancadas, para su efecto se establece un tiempo determinado, el debate constara de dos fases (dos clases), ambas bancadas participaran “paralelamente” en la misma fase:
• Indicaciones generales: recuerde que al momento de participar debe encender su cámara y audio, puede disponer de un PPT si fuese necesario, evite que sea una lectura o memorizado, establezca fluidez en sus palabras.

1°fase: cada bancada tendrá en esta fase el mismo tiempo asignado.

Los participantes deberán guiarse a través de los siguientes lineamientos:

1. Presentador inicial: Encargado de presentar la introducción al tema y a la bancada, posteriormente contextualización del tema global (hablar de la contingencia nacional, problemas del país, visiones, etc.).
2. Presentadores de los argumentos principales: Encargados de dar los argumentos/razones respaldando su punto de vista y presentando la evidencia que lo fundamente.  También están encargados de presentar la respuesta a los argumentos del equipo opuesto.  Prepárense con información que puedan usar para responder al otro equipo.
3. Presentador de conclusión: Encargado de la consumación.  Ésta tiene que ser igual de “fuerte”, la idea es dejar en curiosidad al público lo que depara la segunda fase o bien formular algún cuestionamiento a la bancada contrincante.

2°fase: es la última fase, donde cada bancada realizara sus “descargos” o responder al jurado y bancada contraria los posibles cuestionamientos realizados.

...