PODER PRESIDENCIAL Y RECURSOS NACIONALES

E N S A Y O

PODER PRESIDENCIAL Y RECURSOS NACIONALES

I. INTRODUCCION.

REPÚBLICA PRESIDENCIALISTA O SISTEMA PRESIDENCIAL A AQUELLA FORMA DE GOBIERNO EN LA QUE CONSTITUIDA UNA REPÚBLICA, LA CONSTITUCIÓN ESTABLECE UNA DIVISIÓN DE PODERES ENTRE EL PODER LEGISLATIVO, PODER EJECUTIVO, PODER JUDICIAL Y EL JEFE DEL ESTADO, ADEMÁS DE OSTENTAR LA REPRESENTACIÓN FORMAL DEL PAÍS, ES TAMBIÉN PARTE ACTIVA DEL PODER EJECUTIVO, COMO JEFE DE GOBIERNO. EJERCIENDO, PUES, UNA DOBLE FUNCIÓN PORQUE LE CORRESPONDEN FACULTADES PROPIAS DEL GOBIERNO, SIENDO ELEGIDO DE FORMA DIRECTA POR LOS VOTANTES Y NO POR EL CONGRESO O PARLAMENTO.

EL PRESIDENTE ES EL ÓRGANO QUE OSTENTA EL PODER EJECUTIVO MIENTRAS QUE EL PODER LEGISLATIVO LO SUELE CONCENTRAR EL CONGRESO, SIN PERJUICIO DE LAS FACULTADES QUE EN MATERIA LEGISLATIVA POSEE EL PRESIDENTE.

EL PRESENTE TEMA TRATA DE LO QUE ES EL PODER PRESIDENCIAL, COMO SE OBTIENE, Y QUE ADEMAS EXISTEN OTROS PODERES COMO LO SON EL LEGISLATIVO Y EL JUDICIAL, Y SE OBSERVA QUE CUANDO ESTOS PODERES LO TIENEN OBJETIVOS DIFERENTES ES MUY DIFÍCIL QUE TENGAN ACUERDOS, Y POR LO CONSIGUIENTE UNA ESTRATEGIA CONJUNTA EN DONDE SE OPTIMICEN LOS RECURSOS Y SE BUSQUE EL VERDADERO BIENESTAR SOCIAL.

TENIENDO CUALQUIER PODER, SI NO SE TIENE UNA MISIÓN Y VISIÓN CONJUNTA SE EMPIEZA CONSTRUIR UNA FUERZA OPUESTA, YA QUE CADA QUIEN VE SUS PROPIAS NECESIDADES Y OBJETIVOS PROPIOS Y COMO CONSECUENCIA NO SE TIENE UN CRECIMIENTO EN EL PAÍS.

DE LA MISMA MANERA VEREMOS COMO SE EMPLEAN LOS RECURSOS NACIONALES.

II. DESARROLLO.

EL SISTEMA PRESIDENCIAL SE CARACTERIZA POR EL PRINCIPIO DE SEPARACIÓN DE PODERES EN DONDE EL PRESIDENTE ES DESIGNADO MEDIANTE EL VOTO DE LOS CIUDADANOS, DE ACUERDO CON LA LEY ES EL ENCARGADO DE NOMBRAR A LOS SECRETARIOS DE ESTADO.

LA INSTITUCIONALIZACIÓN DEL EJERCICIO DEL PODER FUE UNA REALIDAD CON LÁZARO CÁRDENAS, AL ACABAR CON EL MAXIMATO.

LAZARO CÁRDENAS, AGRUPÓ LA FUERZAS QUE FUERON ADQUIRIENDO LOS GREMIOS TRÁTESE DE SINDICATOS OBREROS O DE AGRUPACIONES AGRARISTAS, SIN EMBARGO, LA SITUACIÓN CAMBIÓ HACIA LA PRIMERA MITAD DE LOS AÑOS TREINTA, LA ALIANZA QUE SE ESTABLECIÓ ENTRE CÁRDENAS, OBREROS Y CAMPESINOS CAMBIÓ LA CORRELACIÓN DE FUERZAS Y COMPOSICIÓN DE INTERESES QUE HACÍAN VITALMENTE NECESARIO. CÁRDENAS LOGRÓ DOS OBJETIVOS QUE LO FORTALECIERON A ÉL Y A LA PRESIDENCIA DE LA REPÚBLICA.REDUJO LA BUROCRACIA POLÍTICA A UNA DISCIPLINA MÁS RÍGIDA AL SUJETARLA AL COMITÉ CENTRAL EJECUTIVO Y A SU PROPIO ARBITRAJE, COMPLETÓ LA OBRA INICIADA CON LA SALIDA DE CALLES DEL PAÍS, DE INSTAURAR EL PRESIDENCIALISMO AL ESTILO MEXICANO, FUNDIENDO EL MANDO ADMINISTRATIVO PRESIDENCIAL.

DESAFORTUNADAMENTE EN AMÉRICA LATINA EL PRESIDENCIALISMO SE ASENTÓ EN UN TERRENO SOCIAL Y CULTURAL MUY DISTINTO AL DE ESTADOS UNIDOS, Y TERMINÓ POR FAVORECER CONCENTRACIONES EXCESIVAS DE PODER Y MUY POCAS DE RESPONSABILIDAD.

CUANDO EN MÉXICO SE CONSOLIDÓ FINALMENTE EL PRESIDENCIALISMO, NO TRANSCURRIÓ

...