Paro Agrario

El paro que fue convocado para el 19 del pasado mes de agosto del 2013 que tuvo una duración de más de un mes, fue convocado por diferentes sectores del campo colombiano, centrándose en cultivadores de papa y cebolla de Boyacá, los cuales se ven afectados por los costos de producción, como consecuencia de los elevados precios de los insumos que se utilizan en el cultivo de sus productos generen una reducción de sus ganancias, este se debe a la competencia que presenta el país con el TLC, firmado con los Estados Unidos, los campesinos que se ven afectados por el tratado, son los cultivadores de productos como el arroz, y que Colombia está importando arroz de los Estados Unidos, generando que la competencia en el precio de venta sea menor y el consumidor colombiano se vaya por el producto extranjero y no por el del propio país, este siendo uno de los muchos factores que se pueden observar y que son razones por las cuales son las manifestaciones de los campesinos, otros puntos estratégicos, es que el gobierno colombiano antes firmar los acuerdos debió a ver realizado un estudio con los sectores que podrían verse afectados al realizar el tratado, y generarles una ayuda que los ayude a verse beneficiados y no una amenaza para sus empresas, es por eso que por parte del presidente de la república se puede ver como el responsable por escoger un ministro de agricultura que no tenga claridad frente a los inconvenientes que está presentando el país, es por ello que al observar el cambio del gabinete de ministros y en el cual está el ministro de agricultura se debe tener en cuenta que si no se sabe llevar una solución factible frente a las exigencias de los campesinos, es decir que el gobierno obvie los acuerdos pactados, este sector que es tan importante para el país, seguirá realizando protestas, manifestaciones, y reclamos, para que sean escuchados, estos no es conveniente, porque son muchas las pérdidas de dinero, cada vez que se realizan estos acontecimientos.

Luis Alberto Portilla

Administrador de Empresas Universidad Nacional

María Soledad Betancur Betancur

Coordinadora Observatorio de Derechos Humanos IPC

Las consecuencias de los Tratados de Libre Comercio (TLC) han aparecido como una de las causas centrales que impulsaron a los campesinos del país a reconocerse como actores y a poner su agenda ante el Estado y la sociedad colombiana. Si bien este componente del modelo agrario, los TLC, ha sido un factor desestructurante de la producción y la economía campesina, no podemos olvidar que el modelo agrario del país se hace cada vez más concentrador y excluyente.

Dicha exclusión no ha sido solo social y económica, sino que ha estado acompañada de un despojo violento de bienes comunales y propiedades de pequeños y medianos campesinos. Este despojo ha dejado más de 4 millones de desplazados y, la contraparte, alrededor de 6.7 millones de ha. de tierras expropiadas o abandonadas que han incrementado la concentración de la tierra. El informe general del grupo de Memoria Histórica (2013) afirma que:

Todos los informes ilustran la gradual convergencia entre la guerra y el problema agrario (despojos violentos, concentración ociosa de la tierra, usos inadecuados, colonizaciones y titulaciones fallidas). Pero a los viejos problemas se suman otros nuevos, que muestran las dinámicas inauguradas por el narcotráfico, la explotación minera y energética, los modelos agroindustriales y las alianzas criminales entre paramilitares, políticos, servidores públicos, élites locales económicas y empresariales, y narcotraficantes, (P. 21).

Los informes ilustraron las violentas y fraudulentas acciones de las élites y de los poderes regionales y nacionales para impedir que se concretaran los esfuerzos institucionales, promovidos por el mismo Estado, en aras de redistribuir o transformar los patrones inequitativos e improductivos sobre la tierra. A las reformas agrarias y a los intentos por democratizar la tenencia de tierras o de restituir a quienes han sido despojados, tanto en el pasado como en el presente, se han opuesto de manera fraudulenta los sectores que han fundado en la tierra su poder económico y político, por medio de artilugios jurídicos y métodos violentos, incluyendo el asesinato

...