Parte 1. Discurso de las elites presidenciales
Enviado por Aylin Nikoláyevna • 5 de Septiembre de 2020 • Apuntes • 1.461 Palabras (6 Páginas) • 106 Visitas
Parte 1. Discurso de las elites presidenciales
- El termino populismo es tan amplio y se ha planteado desde diversas orillas teóricas; sin embargo, esta lejos de ser caracterizado como una teoría en si. Para algunos autores, la amplitud del termino ha desencadenado desacuerdos en su estudio catalogándolo como estrategia, estilo, ideología o discurso (Retamozo, 2017), esto ha hecho que sea mucho mas complejo definir referencias conceptuales que permitan un análisis mucho mas organizado al respecto.
A pesar de lo anterior existen ciertas coincidencias, como por ejemplo el hecho de que el populismo esta ligado a un discurso dicotómico, en el cual se establecen relaciones de clase; de igual manera, que no es un estrategia comunicativa meramente de la izquierda, teniendo lugar en regimenes democráticos o autoritarios.
Para este análisis, es importante tener en cuenta como referencia conceptual los textos de Ernesto Laclau, quien liga el populismo a la lucha de clases y lo aborda como medio para lograr las condiciones estructurales propias para el socialismo, siempre desde la perspectiva latinoamericana. Refiriéndose al concepto de manera puntual:
Si el populismo es aquella dimensión de ciertos discursos políticos que los construye sobre la base de dicotomizar ciertos espacios sociales, ella puede ser adscrita a los contenidos ideológicos mas diversos. Hay populismo siempre que las identidades colectivas se construyen en términos de la frontera dicotómica que separa “los de arriba” de “los de abajo”. (Laclau, 1987: 30).
Por otro lado, para Patrick Charaudeau, el termino populismo se ha empleado para definir regimenes políticos con lideres fuertes, quienes por medio de una herramienta discursiva logran consolidarse usando el mensaje adecuado con un impacto significativo en los receptores adecuados. Es este caso es indispensable consolidar al emisor como líder carismático, quien hace las veces de salvador y se encarga de problematizar realidades, a las que propone como única vía de acción la confianza en su maquinaria.
Yann Basset, docente e investigador, refiere en su texto una división del populismo dependiendo el origen del discurso, teniendo en cuenta que tanto derecha como izquierda hacen uso de el. Establece una diferenciación ente el populismo ruso, el estadounidense y el latinoamericano.
Los tres autores coinciden en que las características principales del discurso populista recaen en una dicotomía entre bandos, ellos y nosotros, los de arriba y lo de abajo, la amenaza y la salvación; también la existencia de un líder carismático que desarrolla cierta empata con los receptores y se muestra como el salvador; y por ultimo siempre categorizan una relación de causa y consecuencia refiriéndose a la problemática que pretende utilizar.
En cuanto al análisis del discurso populista, debe entenderse como un proceso comunicativo en el que hay un emisor, un mensaje y un recepto; que en términos de Charaudeau hace referencia a la producción (líder carismático), recepción (el cúbico heterogéneo) y mediación (legitima la información). Y que en concretamente tiene las siguientes características.
En primer lugar, pretende evidenciar una problemática o situación de crisis y provocar una sensación de angustia frente la incertidumbre, usando la inconformidad social aludiendo a la situación económica, decadencia moral, victimización de los ciudadanos. (Charaudeau, 2009)
En segundo lugar, hace ver al líder como un redentor que pondrá fin a las problemáticas de manera sencilla si se brida el apoyo a su maquinaria, establece un amigo interior o exterior descriiendolos de manera oculta y despectiva.
En tercer lugar, exalta los valores y la identidad nacional, usándolos para llegar a los receptores. Alude a factores históricos, identitario, cultúrale y siempre tratando de manera despectiva a la cotraparte.
Por ultimo, ese líder carismático es mas un hombre providencial, que por medio de la demagogia seduce a los receptores, haciéndose ver como un representante autentico que ha venido a salvarlos.
Emisor: Álvaro Uribe | Emisor: Juan Manuel Santos |
Receptor: Televidentes | Receptor: Televidentes |
Lugar: | Lugar: Casa de Nariño |
Duración: 1:39 | Duración: 17:24 min. |
Tema central: Proceso de paz FARC | Tema central: Proceso de paz FARC |
ALVARO URIBE
Expresión corporal | Se encuentra de pie, frente al atrio en donde reposa su libreta, su mano derecha se mueve ocasionalmente. Su rostro con una apariencia fuete y tensa. |
Descripción del atuendo | Solo se ve una camisa blanca |
Características del lugar donde se pronuncia el discurso | A sus espaldas se pueden ver algunos árboles, se presume que es de noche y que se trata de un lugar calido. |
Frases mas elocuentes | “Invito a las FARC a una negociación sencilla … en la cual serian rodeados de garantías democráticas” |
Expresiones populares- lenguaje escueto | No tiene expresiones populares o lenguaje escueto |
Referencias –pensadores, artistas, políticos | No hace referencia a pensadores, artistas o políticos |
Características a destacar en el discurso | Hace una invitación a las FARC de hacer parte de un proceso de paz, con un discurso en tono fuerte, pero pausado y ago desafiante, siempre aludiendo a sus políticas de gobierno. |
...