Patrimonialismo

Todos los Estados tienen una forma de dominación política. El patrimonialismo puede concebirse como una de esas formas de dominación y desde el pensamiento de Weber y su metodología del tipo ideal, es posible comprender esta forma. En esta ocasión, hablaremos del trabajo de Gina Zabludovsky sobre el tema ya mencionado.

Para comprender el patrimonialismo como dominación desde el pensamiento de Weber primero se tiene que hacer la siguiente pregunta: ¿Qué son los tipos ideales? La respuesta a esta pregunta la podemos encontrar con el libro de Gina Zabludovsky, quien certeramente comparte una cita de Weber: “Los tipos ideales son construcciones que abren el camino para la localización tipológica de los fenómenos históricos…vuelven determinable la aproximación entre el fenómeno histórico y el tipo teóricamente constituido.”

Es una cita larga pero necesaria, pues constituye la base de lo que se entenderá por patrimonialismo en este trabajo. Ahora bien, si se considera que el patrimonialismo es una forma de dominación, entonces la pregunta que sigue es ¿Qué es la dominación? De la misma manera, entendida desde el pensamiento weberiano, la dominación es la probabilidad de encontrar obediencia dentro de un grupo determinado para mandatos específicos.

En esta perspectiva, lo que Gina Zabludovsky realiza es un desarrollo sobre distintos factores que influyen en la construcción del patrimonialismo como subtipo ideal de dominación tradicional. En esta configuración se tiene un príncipe o señor que, por tradición y arbitrio, ejerce su dominio sobre los sometidos o súbditos.

La autora desarrolla esta construcción a través de lo que denomina binomio tradicionalismo-arbitrariedad. La medida en que uno de los factores de este binomio prevalece varía según la fuerza militar o la fuerza del aparato administrativo que el señor o príncipe tenga a su disposición.

...