Política SST. Actividad: Evaluación de riesgos

Factor/es de Riesgo

Riesgo/s

Tipo

(H / S)

Cubierta en mal estado

Caída de objetos por desplome/desprendimiento. Caída de personas a distinto nivel.

S

Charco de agua por goteras.

Caída al mimo o distinto nivel.

S

Instalación eléctrica sin proteger (Cuadro eléctrico y partes activas).

Riesgo de incendio. Riesgo de explosión. Contacto directo o indirecto.

S

Iluminación deficiente (70-120 lux)

Caída al mismo nivel. Golpes. Cortes. Choque contra objetos. Deslumbramiento.

S

Polvo de madera en suspensión / ausencia de extracción localizada.

Riesgo de explosión.

Exposición a contaminantes químicos y/o biológicos.

S

H

Presencia y uso de productos químicos inflamables (lacado, barnizado…).

Riesgo de explosión. Riesgo de incendio.  

Riesgo de exposición a agentes químicos.

S

H

Mal uso y deficiencia de protecciones individuales (mascarilla).

Riesgo de exposición a agentes químicos y/o biológicos.

H

Maquinaria sin adaptar a los requisitos mínimos de seguridad, uso de maquinaria y falta de protecciones.

Exposición a ruido.

Cortes. Golpes. Choque contra objetos.

Atrapamiento por o entre objetos.

Proyección de fragmentos y partículas.

Caída de objetos en manipulación.

Contactos térmicos.

Contactos eléctricos directos.

Contacto con sustancias caústicas y/o corrosivas.

H

S

S

S

S

S

S

S

Falta de orden y limpieza.

Caídas al mismo o distinto nivel. Golpes. Pisada sobre objetos. Choque contra objetos móviles o inmóviles. Riesgo de incendio o explosión.

Riesgo de exposición a agentes químicos o biológicos.

S

H

Inexistencia de formación en PRL.

Riesgo de accidentes de trabajo o enfermedad.

S/H

Inexistencia de mantenimiento de las herramientas.

Cortes. Golpes. Atrapamiento por o entre objetos. Proyección de fragmentos y partículas.

S

Nº

Riesgo de Seguridad

1

Contacto directo (eléctrico)

2

Cortes y amputaciones por elementos cortantes.

3

Pisada sobre objetos.

Nº

Probabilidad

Consecuencia

Valoración del riesgo

1

Media

Extremadamente alto

Riesgo importante

2

Alta

Dañino

Riesgo importante

3

Media

Ligeramente dañino

Riesgo tolerable

Nº

Deficiencia

Exposición

Probabilidad

MD

D

M

B

EC

EF

EO

EE

MA

A

M

B

1

10

2

20

2

10

4

40

3

6

4

24

Nº

Nivel de consecuencia

M

MG

G

L

1

100

2

60

3

10

Nº

Nivel de probabilidad

Nivel de consecuencia

Nivel de riesgo

Nivel de intervención

1

A20

M100

Grave e inminente

I

2

MA40

MG60

Grave e inminente

I

3

MA24

L10

Medio

II

Nº

Probabilidad

Frecuencia

Consecuencias

Magnitud del riesgo

Clasificación

1

10

6

25

1500

Grave/inminente

2

3

10

15

450

Grave/inminente

3

6

10

1

60

Moderado

En los tres métodos se han obtenido resultados similares para los riesgos seleccionados. Para el caso de los riesgos 1 y 2, se consideran riesgos graves e inminentes, por lo que se requiere una corrección urgente de los mismos y una reducción/detención de la actividad hasta implantar las medidas pertinentes. En el caso del riesgo número 3, se considera un riesgo moderado y tolerable ya que sus consecuencias no son, a priori, tan catastróficas, por lo que se recomienda corregirlo y adoptar medidas de control que sean comprobadas periódicamente.

En cuanto a los métodos usados, el primero es más simple y, por lo tanto, más rápido de utilizar, lo que está bien para una clasificación rápida e inicial. Pero, a mi parecer, los dos últimos métodos son más fiables y precisos ya que incorporan más variables al análisis.