Populismo en Republica Dominicana
Enviado por yashly11 • 10 de Febrero de 2020 • Ensayo • 1.677 Palabras (7 Páginas) • 326 Visitas
Populismo en la Republica Dominicana
La RAE define el populismo como una “tendencia política que pretende atraerse a las clases populares”, pero este significado no hace diferencia entre regímenes democráticos populistas y no populistas, además de que pone dentro de un mismo grupo a dictaduras, mandatos militares, golpes de estados y a las tendencias de izquierda y derecha, por lo que al final resulta siendo un concepto que no define nada.
Es por lo anteriormente mencionado que definiré y daré a comprender el fenómeno del populismo utilizando de forma sintetizada las siete tesis de Jan-Werner Müller: el populismo es la sombra permanente de la política representativa; además de ser anti-élites, los populistas son anti-diversidad o anti-pluralistas clamando que solo ellos representan al pueblo y otros opositores son considerados como ilegítimos; el populismo asume representar el bien común, pero cuando se analizan sus propuestas en la oposición o sus gobiernos, no tienen la voluntad política para adoptar procesos que permitan definir el aclamado bien común; los populistas buscan confirmar mediante referendos que carecen de resultados abiertos lo que previamente determinaron ser la voluntad del pueblo; concretamente, se dedicarán a ocupar el estado, a un clientelismo y corrupción masivas, y a la supresión de todo lo que sea una sociedad civil crítica, además, crearan políticas y modificaciones a la constitución partidistas, o “exclusivistas” diseñadas para mantener a los populistas en el poder en nombre de perpetuar algún supuesto original y voluntad popular auténtica; el populismo debe ser criticado por lo que es, un peligro real para la democracia y no solo para el liberalismo; el populismo no es un correctivo para la democracia liberal esto es, en el sentido de traer la política “más cercana al pueblo” o asegurar la soberanía popular como a veces se afirma.
La práctica del populismo es un mosquito que se encarga de drenar el intelecto de toda una nación y nos conduce inevitablemente a graves problemas económicos y sociales, y por consecuente políticos.
Durante las últimas dos décadas en nuestro país se han manifestado muchas de las características anteriormente enunciadas. El Partido de la Liberación Dominicana que pretende hacerse vitalicio en el gobierno y no concibe la alternabilidad del poder; un partido en el cual se presentan marido y mujer intercambiando posiciones al más alto nivel del Estado, Leonel Fernández y Margarita Cedeño de Fernández, esta última pasando de ser la Primera Dama durante tres periodos y dos de estos consecutivos, a ser la Vicepresidenta del sucesor de su esposo; donde hermanos se presentan como dos cabezas de dos poderes independientes, Reynaldo Pared Pérez como Presidente del Senado y Sigfrido Aramis Pared Pérez como Ministro de Defensa; donde “amigos” del mismo partido, aunque sea por conveniencia, se escogen como sucesores a la Presidencia de la Republica; además de una descarada practica del populismo en donde no importa en absoluto si se ven o no sus malas acciones.
Es también irrefutable el deterioro de las finanzas nacionales donde existe actualmente un porcentaje de deuda publica en más de un 51%, tomando en cuenta la sumatoria del endeudamiento del Sector Publico No Financiero (SPNF), que es el que maneja el Gobierno central; mas el valor de deuda del Banco Central, que se estima, superan el 11% del Producto Interno Bruto (PIB).
Tenemos que hacer conciencia de que el único objetivo de la gran mayoría de clase política actual es obtener el poder a toda costa sin importarles por lo que su pueblo este pasando y las falacias que tengan que decir para conseguir la aceptación del mismo.
Necesitamos una nueva generación política que acabe con el esquema impuesto por el populismo y saque de la mediocridad e ignorancia a la sociedad, dando paso a una nueva era en donde vivamos en un verdadero Estado de derecho y no sea una voluntad impuesta por parte de la elite a base de mentiras y el sufrimiento del pueblo. Asimismo, reorientar el objetivo político para que vuelva a su función principal que es propiciar el bien común y no el individual.
Para lograr una avance en la sociedad, se necesita una verdadera revolución educativa incluyendo la capacitación de profesores y no solo la construcción de cientos de planteles que al final no servirán más que para reguardar a los jóvenes por unas cuantas horas de las calles, ya que, sin profesionales competentes en el área, no es posible el desarrollo de un pensamiento crítico y todo se volverá un círculo vicioso en el que la población permanecerá sujeta al deseo de la clase dominante en beneficio de unos pocos disfrazado de que es la supuesta voluntad popular.
Populismo en la Republica Dominicana
La RAE define el populismo como una “tendencia política que pretende atraerse a las clases populares”, pero este significado no hace diferencia entre regímenes democráticos populistas y no populistas, además de que pone dentro de un mismo grupo a dictaduras, mandatos militares, golpes de estados y a las tendencias de izquierda y derecha, por lo que al final resulta siendo un concepto que no define nada.
Es por lo anteriormente mencionado que definiré y daré a comprender el fenómeno del populismo utilizando de forma sintetizada las siete tesis de Jan-Werner Müller: el populismo es la sombra permanente de la política representativa; además de ser anti-élites, los populistas son anti-diversidad o anti-pluralistas clamando que solo ellos representan al pueblo y otros opositores son considerados como ilegítimos; el populismo asume representar el bien común, pero cuando se analizan sus propuestas en la oposición o sus gobiernos, no tienen la voluntad política para adoptar procesos que permitan definir el aclamado bien común; los populistas buscan confirmar mediante referendos que carecen de resultados abiertos lo que previamente determinaron ser la voluntad del pueblo real; concretamente, se dedicarán a ocupar el estado, a un clientelismo y corrupción masivas, y a la supresión de todo lo que sea una sociedad civil crítica, además, crearan políticas y modificaciones a la constitución partidistas, o “exclusivistas” diseñadas para mantener a los populistas en el poder en nombre de perpetuar algún supuesto original y voluntad popular auténtica; el populismo debe ser criticado por lo que es, un peligro real para la democracia y no solo para el liberalismo; el populismo no es un correctivo para la democracia liberal esto es, en el sentido de traer la política “más cercana al pueblo” o asegurar la soberanía popular como a veces se afirma;
...