Porqué fracasan los países, hasta el capitulo 5 Técnico Universitario en Trabajo Social

Facultad de Ciencias Políticas y Sociales[pic 1][pic 2]

Departamento de Trabajo Social

Sede Regional Antigua Guatemala

Técnico Universitario en Trabajo Social

Curso: Políticas Públicas

Docente: Lesly Sequeira

Abner Arnoldo Porón Ordóñez.

#2139716.

Sábado 19 de Mayo de 2018.

¿Por qué fracasan los países?

Ensayo

Es un libro basado en hechos reales que habla sobre los principales errores que comenten las personas al administrar los bienes públicos, en los primeros 5 capítulos habla sobre la manera que se administran algunos países, en sociedad, fuentes de trabajo y un sistema económico extractivista que lo único que hacía era fomentar e impulsar la desigualdad entre clases sociales. La manera en la que se va concibiendo la economía desde el punto de vista de cada clase social. Como lo describen los autores del libro, las teorías económicas que emplean las instituciones públicas la mayoría de veces no van de acuerdo a las necesidades del país.

El libro hace énfasis en economías de la historia y como actualmente se desarrollan, siempre teniendo el enfoque de los Estados de los países; si nos damos cuenta cómo influye en la sociedad el tipo de gobierno que tengamos podemos decir que si utilizan las políticas públicas que mejor se adapten a la situación del país se lograría una mejor condición de vida para todos los residentes del lugar, sin importar clase social.

“La revolución industrial empezó en Inglaterra. Su primer éxito fue revolucionar la producción de tejido de algodón utilizando nuevas máquinas accionadas por ruedas de agua y, posteriormente, por motores de vapor. La mecanización de la producción de algodón aumentó extraordinariamente la productividad de los trabajadores, primero en el sector textil y más adelante en otros sectores. El motor de los avances tecnológicos en la economía era la innovación, encabezada por nuevos emprendedores y hombres de negocios dispuestos a aplicar sus nuevas ideas” (Robinson)

Me parece que es una espada de doble filo, quiero decir que si se implementa la innovación y tecnología dentro de las empresas para mejorar su funcionamiento es excelente porque significa más producción, contribuye al desarrollo del país y mejora la condición de los productos que ofrece. Ahora bien hay dos maneras de ver este avance tecnológico si es conveniente o no.

Existen dos variables dentro de este cambio tecnológico.

1. Por ejemplo, con la implementación de tecnología se exige que las personas que operan la maquinaria estén capacitadas, sean competitivas y responsables al momento de controlar la producción.
2. La segunda variable es que si la empresa no cuenta con el personal adecuado para el manejo de la tecnología tendrá que realizar nuevos contratos de personal que domine los aparatos y por otro lado se tendrá que despedir a las personas que antes trabajaban en la empresa.

Por este tipo de dilemas es que muchos países no logran alcanzar el desarrollo esperado o planteado por los sistemas de gobierno; en un país como Guatemala, donde la educación es precaria, los sistemas de salud son deplorables y la mayoría de gente es pobre, ni siquiera existen oportunidades de implementar la tecnología de punta dentro de empresas nacionales porque no hay personas capacitadas para ejercer puestos que requieran un preparación académica alta.

Y lamentablemente los errores de un gobierno los viene cometiendo el nuevo y así sucesivamente, en vez de cambiar los modelos el gobierno entrante viene y hace lo mismo que el anterior; por eso aquí tienen que ver las políticas públicas, cuando se cuentan con escasos recursos y aun así la redistribución servicios sólo van dirigidos a un sector minoritario mientras que los sectores más afectados y que por supuesto son más grandes quedan desprotegidos y en el fondo de la estratificación social.

Montesquieu…afirmaba que los individuos holgazanes tendían a estar gobernados por déspotas, lo que sugería que una ubicación tropical podía explicar no solamente la pobreza, sino también algunos de los fenómenos políticos asociados con el fracaso económico, como las dictaduras. En estas observaciones y declaraciones que propone Montesquieu podemos comprobar que desde el punto de vista de personas extranjeras a países en extrema pobreza notan la condición de los gobernantes de dichos países. Sin embargo no quiere decir que tenga razón, sino que también influye directamente el pasado histórico de las sociedades.

En países donde existe extrema pobreza podemos comprobar que hay una constante que hace que tengan relación entre cada uno de ellos, y son los hechos sangrientos (conflictos, guerras, genocidio) que han tenido que pasar cuando se produjeron las “conquistas” gente extranjera que vino a despojar de sus pertenencias y bienes a las personas locales. Todo esto influye en que los países latinoamericano tengan altos índices de pobreza, aún exista discriminación y racismo, entre otros.

Hay quienes afirman que tiene mucho que ver la manera en la que se desarrolló la agricultura, las sociedades externas a Latinoamérica que pudieron domesticar animales y plantas para la agricultura alcanzaron un desarrollo económico más alto e implementaron rápidamente la innovación pasando de cazadores-recolectores a agricultores. Sin embargo esto no es del todo cierto porque en países de América  ya existían animales también domesticados y productos como el maíz, la cebada y el trigo, sin embargo aún no se alcanzaba el nivel de desarrollo que tenían algunos países europeos.

...