Presidencialismo, reflexion sobre la importancia de conocer los orígenes del mismo

En este ensayo sobre el presidencialismo, reflexiono  sobre la importancia de conocer los orígenes del mismo al punto de poder visualizar de donde proviene la idea clara del presidencialismo tal cual como lo conocemos hoy en día .

El régimen presidencialista tiene sus profundos inicios en las figuras tradicionales de las monarquías europeas, centralmente en la composición política de Francia cuyo primer ente de autoridad ejecutiva se centraba en la corona y no en la construcción visionada de parlamento tal cual como el modelo ingles de representación , donde se generaba mayor congregación de participación colectiva de todos los sectores esto queda manifiesto en las palabras de Alejandro otero, estudiante en quien me apoyo para poder determinar un poco las características del régimen presidencialista y a su vez las diferencias mas cercanas con el régimen parlamentario de quien intentare bajo mis criterios dar una claridad entre las divisiones y cercanías de estos dos regímenes  dando mi opinión personal.

Para dar inicio debo dar claridad sobre como consiste el régimen presidencias, en este caso en palabras de Maurice duverger podemos afirmar que el régimen presidencialista se caracteriza por la separación de poderes, la elección del presidente a través del sufragio universal ,el nombramiento y destitución por parte del mismo siendo independientes políticamente del parlamento, es jefe de estado y jefe de gobierno mientras que en el régimen parlamentario el puede existir una figura que  cumpla funciones protocolarias algunas veces y de representación en el mayor de los casos convirtiéndose únicamente en jefe de estado distinto al jefe de gobierno encargado de llevar las riendas administrativas llamado comúnmente primer ministro, caso particular Inglaterra, quien tiene una figura emblemática ante las relaciones internacionales como lo es la monarquía y un primer ministro encargado de los temas políticos internos del país como tal. siendo el parlamento quien lleve a consensos de mayoría sobre las decisiones del primer ministro.

En este caso vemos dos corrientes distintas políticamente divididas básicamente en la particularidad de quien ejerce el poder, básicamente centrado en una sola persona llamado presidente o en un parlamento dirigido por un gabinete elegido internamente a cabeza de un primer ministro.

En mi punto de vista, me genera conflicto pensar en la perdurabilidad en el caso del régimen parlamentario la permanecía eterna del jefe de gobierno encabezado en el caso de Inglaterra por la corona, siendo esta inamovible del cargo además de la herencia de los poderes desde cuna ,en mi opinión lleva una ventaja directa y es la facilidad de participación que representan los partidos políticos en los parlamentos, esto creo  que facilita la manera de unión de todas las sociedades,y mayor oportunidad de las minorías para poder alcanzar logros políticos en alianzas, en el régimen presidencial, por  lo menos la tendencias son mas desiguales, siendo las corrientes del presidente mas predominantes y los partidos fuertes los que alcanzan siempre la mayoría de votaciones, dejando por fuera los pensamientos distintos,las inclinaciones subversivas e ideológicamente contrarias como por ejemplo los grupos de izquierda o grupos LGTBI quienes no sienten reflejados sus pensamientos individuales puesto que los partidos tradicionales tienen la supremacía. Siendo estos rivales de estos mismos sin llegar nunca a trabajar en equipo. tal como ocurre en nuestro bello país colombiano.donde cada partido político vive en guerra con el otro.

...