Proyecto Alto Maipo, tanta energía ¿Pero a costas de qué?

Proyecto Alto Maipo, tanta energía ¿Pero a costas de qué?

El mega proyecto Alto Maipo (o en su abreviatura también conocido como PHAM) el cual se encuentra ubicado dentro de la comuna de San José de Maipo, Región Metropolitana respectivamente, el cual fue creado con el propósito de la generación de electricidad al sistema interconectado central (SIC) la recursos naturales que se han podido evidenciar en el tiempo de construcción y desarrollo durante el tiempo de este mismo. Para comenzar, cabe destacar que la Comisión de Recursos Naturales, Bienes Nacionales y Medio Ambiente de la Cámara de Diputados estudió los errores y omisiones de este proceso (La aprobación de Alto Maipo por parte de la CONAMA) lo que resulto en que sus conclusiones fueran concisas. Entre las conclusiones destaca que el permiso ambiental fue aprobado sin que AES Gener tuviera los derechos de agua en los puntos de captación, lo que nos lleva al planteamiento de los siguientes problemas. En primer lugar, el río Maipo disminuiría su caudal en un promedio anual de 40%, debido a que los derechos de aguas que la empresa dice poseer son mayores a los que el Maipo y sus afluentes tienen. Esto lo reafirma el ingeniero hidráulico Jack Stren, “Esto indica que, si el proyecto se ejecuta, sacarán hasta la última gota de las cuencas, porque –insistió– dicen tener los derechos sobre todas esas aguas”. Stern también señaló que es cosa de tiempo esperar que los ríos Yeso, Colorado y El Volcán se sequen “por lo que se convertirá en un simple zanjón, con sus riberas totalmente secas” y si a esto se le suma que producto del cambio climático las precipitaciones disminuirán entre un 14.5% y un 31% en la cuenca del Maipo, implicará un escenario gravísimo de escasez de agua en el Maipo y por consecuencia, un golpe tremendo en el abastecimiento de agua de Santiago. A esto se le suma la raíz de la publicación hecha por el Dr. Andrei N. Tchernitchin (Presidente, Departamento de Medio Ambiente del Colegio Médico de Chile), “Informe Aguas del Cajón de Maipo y Alto Maipo-Muestras CMA” (obtenidas en el mes de noviembre año 2015), en el cual se evidenció un alto índice de elementos tóxicos en el agua de diferentes zonas del Cajón del Maipo, tales como arsénico, níquel, plomo, molibdeno, hierro, manganeso, entre otros (Informe del Departamento de Medio Ambiente del Colegio Médico). Estas sustancias tóxicas provocan un riesgo para la salud, incrementando enfermedades al consumir de esta agua. Al respecto el Dr. Andrei Tchernitchin, asegura efectos como; cáncer, infartos al miocardio, déficit atencional, abortos e infertilidad (por causa de la ingesta de arsénico), entre otros más. Por otro lado, el daño que puede causar el manganeso en adultos es el Parkinson, daños en el sistema nervioso central hasta esquizofrenia. Es claro agregar que estos contaminantes se manifiestan a lo largo de las aguas, debido al movimiento de rocas que son trituradas y puestas a la orilla del río, en donde lixivian estos materiales que contaminan las aguas. Es así que se obtiene un abanico de opiniones en cuanto al uso que le estamos dando a los recursos que nos ofrece la naturaleza, ya que se está contaminando de manera indiscriminada las aguas, afectando a las zonas que se encuentran alrededor del proyecto, incluso al sector agrícola que recurre a estas aguas para poder llevar a cabo la mayoría de las labores. En base a lo anterior, mi postura esta en contra, ya que como en el estudio clínico realizado se indica, se hará un gran daño a la salud de las personas que ahí residen, ya sea exponiéndolas a enfermedades que deriven a la muerte, debido a los contaminantes que producen, además se denota un mal manejo por parte de la constructora en cuanto a los materiales extraídos, pues como no son tratados adecuadamente se produce el fenómeno “lixiviado”. De esta forma en la definición del proyecto se habla de una hidroeléctrica sustentable, la cual consiste en generar energía eléctrica mediante el paso de agua por las instalaciones de la empresa, es decir, el agua generará energía potencial desde las alturas, pasará por las instalaciones y volverá a su cauce. Pero la construcción de túneles que miden aprox 70 km, está aplicando una técnica que no es sustentable, ya que está captando el agua desde las alturas y luego las desvía a corrientes distintas, provocando sequía en los ríos que generaron esta agua, en este caso es el rio Colorado, el Volcán y Yeso. Igualmente, de acuerdo con Marcela Mella Ortiz, vocera coordinadora de Ríos Maipo (3 febrero 2015) garantiza que este sistema de pasada no se cumple, porque hay aproximadamente 2.000.000 de m3 retenidos en el sistema, lo que no debería suceder, ya que, el agua debería solo pasar y volver a su cauce como se explicó precedentemente. Respecto a este tema creo que las sequías en los ríos son muy graves para las personas que se abastecen de este recurso, ya que es un elemento básico para la rutina diaria de la población. Por otro lado, el agua es un recurso vital para las plantaciones productoras de frutas y verduras que se encuentran cercanas a la zona, en donde si es esta escasea se produce una disminución considerable de la producción, siendo este una consecuencia dañina a la actividad económica de la región. Igualmente, no es posible que esté perjudicando una reserva natural de esta envergadura como lo es el agua dulce, siendo que esta haciendo falta cada vez más en el planeta. En cuanto a la flora y fauna, se denota un cambio, ya que se espera que alrededor de 105 hectáreas sean cambiadas a lo largo del proceso de construcción de éste proyecto, incluso se estima que 1,7 millones de m3 de rocas y escombros serán removidas a 14 centros de acopio de la empresa(Estudio de Impacto Ambiental, publicado el 29 de Mayo de 2008). A pesar de que la energía nos sea de gran utilidad para el día a día, no es consecuente con la destrucción de la naturaleza, por ello un claro ejemplo sería el empoderío de ciertos fines que priorizan el dinero y los bienes a la naturaleza, por ende es en este punto donde el proyecto denota carencia de bases sustentables en concordancia con el medio ambiente, ocasionando estragos en el territorio donde se desarrolla la hidroeléctrica, afectando al ecosistema de la zona. Expuesto lo anterior se rectifica que un proyecto de gran envergadura como lo son las hidroeléctricas tienden a crear y propulsar nuevas proyecciones en el ámbito económico, pero en cuanto al manejo de materias primas, recursos naturales, procesos, entre otros, no se evidencia un buen manejo, por lo que el impacto ambiental, si bien es analizado, no demuestra los verdaderos cambios y efectos que trae tales proyectos. En este caso particular al no ser una construcción exorbitante, los efectos son pocos, pero aun así son significativos, trayendo consigo consecuencias que van desde la transformación de la zona hasta la contaminación de las aguas, provocando que la población tenga que adaptarse con tal de no sufrir mayores riesgos para su salud. En mi consigna quiero decir que los proyectos que se aprueban y demoran años en poder salir a la luz, no son los mejores, un ejemplo claro es Alto Maipo, el cual tardó 5 años en aprobarse. De esta manera se demuestra que aun así se visualizan daños que pueden ser irreparables, que sumados al cambio climático que se enfrenta día a día se acrecientan las repercusiones en la gente y seres vivos que colindan con la central. Como último dato me gustaría agregar que la naturaleza es un proceso de constantes ciclos de cambios, y si abusamos, cada vez más, de ella estos cambios serán irreversibles y las generaciones futuras no podrán disfrutar de las reservas naturales que contamos como país, es por esto que necesitamos generar conciencia para así poder gestionar de mejor manera las herramientas que cuidan al medio ambiente. Referencias: Ignacio Almonacid (18 de Abril 2016). Un Informe del Colegio Médico recomienda paralizar Alto Maipo. Instituto de Ecología Política. Página 1. Sáez.C (2016, 17 de Abril). No Alto Maipo: “Estas emergencias se ven agravadas por la presencia del proyecto”. Diario UChile. Nacional. Colaborador (4 de Febrero de 2015). Proyecto hidroeléctrico Alto Maipo: ¿Es sustentable?. Electricidad, La revista energética de Chile. Página 1. Labra, F. (2016, 22 de enero). Colegio Médico Regional: “En 50 años las aguas del Cajón del Maipo no podrán ser consumidas”. La Tercera, p.1 Colaborador. (2016, 17 de Abril). Colegio Médico advierte la necesidad de paralizar trabajos de Alto Maipo por elevada contaminación de las aguas. El Mostrador, p 1. Diario Clarín. (2016, 10 de febrero). Colegio Médico reitera urgencia de paralizar proyecto Alto Maipo por contaminación de aguas. Clarín, p 1. Colaborador (2016, 18 de abril). Ministro de Obras Públicas señala que Superintendencia de Servicios Sanitarios debe investigar a Alto Maipo. Ríos del Maipo, p 1. Colaborador (2016, 18 de abril). Ministro de Obras Públicas señala que Superintendencia de Servicios Sanitarios debe investigar a Alto Maipo. Ríos del Maipo, p Gobierno de Chile (). Ficha del Proyecto: PROYECTO HIDROELÉCTRICO ALTO MAIPO Exp. N°105 (EIA). Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental, todo el documento.

...