¿QUÉ ES EL ACTO DE AUTORIDAD?

1. ¿QUÉ ES EL ACTO DE AUTORIDAD?

Es u hecho intencional, voluntario, positivo, negativo u omisivo, emitido por un órgano del estado, de hecho o de derecho, con facultades de decisión o de ejecución, que produce afectación en situaciones generales o particulares.

1. ¿QUÉ ES ACTO DE PARTICULARES?

Actos equivalentes a los de autoridad, que afecten los derechos fundamentales del gobernado, y cuyas funciones, estén determinadas por  una norma general.

1. ¿CUÁLES SON LOS ATRIBUTOS ESENCIALES DEL ACTO DE AUTORIDAD?

• Que sea emitido por un órgano del estado
• Que sea imperativo
• Que sea unilateral
• Generalmente coercitivo

1. ¿QUÉ EFECTOS TIENEN LAS DECLARACIONES SOBRE INCONSTITUCIONALIDAD DE UN ACTO O UNA LEY QUE REALIZA UN ÓRGANO DE CARÁCTER PÚBLICO?

Tiene efectos relativos, o sea, se encuentran limitados con relación al gobernado que solicita la declaración de inconstitucionalidad, e igualmente en relación con el caso concreto que la origine; no obstante dichas declaraciones pueden tener efectos absolutos y generales, principalmente, cuando se resuelva la inconstitucionalidad de una ley.

1. ¿EN QUÉ CONSISTE EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD POR ÓRGANO JURISDICCIONAL?

Se ejerce por un órgano judicial establecido al efecto, o bien, por cualquier autoridad en estricto cumplimiento al principio de supremacía constitucional.

La petición de inconstitucionalidad puede ser ejercida por un gobernado cuando se considere que una norme general o acto de órgano del estado afectan su esfera jurídica, violando sus derechos fundamentales.

1. ¿EN QUE CONSISTE EL CONTROL DIFUSO Y SU APLICACIÓN EN  MEXICO?

• Es aquel en el que todos los tribunales del poder judicial les corresponde velar por la correcta aplicación de la constitución en las normas que dicta el congreso.
• En México el control judicial difuso de la constitucionalidad deben aplicarlo tanto las autoridades judiciales federales, como las del orden común en que deben ajustar sus actos a la ley fundamental y a los tratados internacionales de los que el estado mexicano sea parte.

1. ¿EN QUE CONSISTÍA LA ISTITUCION ESPAÑOLA “OBEDEZCASE Y NO SE CUMPLA”?

Se respetaba la orden del rey, pero  no era acatada, evitando los efectos que hubiere podido someterse de haberse concretado la resolución del soberano.

1. ¿EN QUE CONSISTÍA EN WRIT OF HABEAS CORPUS INGLES?

Consistía en proteger la libertad personal, contra la aprehensión arbitraria.

1. ¿QUÉ ES EL RECURSO DE CASACIÓN FRANCÉS?

Medio de impugnación que combatía la ilegalidad de las sentencias definitivas de ulterior grado que se dictaran en los juicios penales y civiles, pudiéndose impugnar tanto las violaciones que se consideran que se cometieran durante el procedimiento, como los errores de derecho en que incurriera la autoridad en la sentencia definitiva.

1. ¿QUÉ FIGURAS DE LOS WRITS ESTADOUNIDENSES SE ASEMEJAN A LA INSTITUCIÓN MEXICANA DE AMPARO Y POR QUE?

Writ of certiorari y writ of mandamus  ya que al igual que en la legislación mexicana ambas instituciones requieren del mandato de un superior para que las leyes deban obedecerse.

1. DE LAS FIGURAS ANALIZADAS ¿CUÁLES PUEDEN CONSIDERARSE ANTECEDENTES DEL JUICIO DE AMPARO EN MEXICO?

El writof habeas corpus

1. ¿POR QUE LA CONSTITUCIÓN DE 1824, A PESAR DE QUE OTORGABA FACULTADES A LA SUPREMA CORTE DE JUSTICIA PARA CONOCER DE LAS INFRACCIONES QUE SE COMETIERAN EN CONTRA DE AQUELLA Y DE LAS LEYES GENERALES, NO PUEDE CONSIDERARSE ANTECEDENTE DEL JUICIO DE AMPARO?

Porque fue deficiente en cuanto a la regulación de los derechos, por mayoría de razón tampoco consignaría un medio de control para tutelarlos.

1. ¿EN QUE CONSTITUCIÓN MEXICANA SE ESTABLECE EL CONTROL DE CONSTITUCIONALIDAD POR UN ÓRGANO DE CARÁCTER EXCLUSIVAMENTE POLÍTICO?

En la constitución centralista de 1836

1. EN CUAL CONSTITUCIÓN MEXICANA APARECE INSTAURADO POR PRIMERA VEZ EL JUICIO DE AMPARO?

Constitución yucateca de 1841

1. ¿EN QUE CONSTITUCIÓN MEXICANA SE ESTABLECE UN SISTEMA MIXTO DE CONSTITUCIONALIDAD Y SE INSTITUYE LO MISMO UN JUICIO DE AMPARO QUE UN SISTEMA DE CONTROL POR ORGANO POLITICO?

acta de reforma de 1847

1. ¿EN QUE COSTITUCION MEXICANA APAECE POR PRIMERA VEZ EL JUICIO DE AMPARO COMO SE CONOCE A LA FECHA?

Constitución federal de 1857

1. QUE ES EL JUICIO DE AMPARO?

Es un juicio constitucional extraordinario en contra de normas generales, actos de autoridad o de particulares cuando considere que han violado sus derechos humaos y/o garantías, teniendo por objeto la declaración de inconstitucionalidad de esos actos o normas generales, invalidándose o nulificandoseco relacio a quien lo promueve.

1. QUE ES EL AMPARO ADHESIVO

Cuando se interponga una demanda de amparo en contra de una sentencia definitiva, laudo o resolucion que ponga fin al juicio, la parte que haya obtenido esa resolución favorable a sus intereses puede adherirse al amparo interpuesto por el quejoso y expresar los conceptos de violación que estime pertinentes para frtalecer las consideraciones vertidas en el fallo definitivo.

1. CUANDO SE AFIRMA QUE EL AMPARO ES UN JUICIO Y CUANDO SE LE CONSIDERA UN RECURSO?

• Juicio: toda vez que se inicia con una demanda, siguiéndose todos los actos procesales que culminan con una sentencia
• Recurso: tiene todas las carcteristicas de este, el tribunal de amparo se convierte aparentemente eun un tribunal revisor porque ejerce el control de egalidad, ya que analiza todas las violaciones que pudiesen haber cometido a las leyes ordinarias en el transcurso de un proceso.

1. LA LEGISLACION MEXICANA CONSIDERA JUICIO O RECURSO AL AMPARO?

Se le otorga el caracter de juicio

1. CUAL ES EL OBJETIVO DE LA ACCION DE AMPARO?

Se restituya el goce y disfrute de los derechos violados, restableciendo las cosas al estado que guardaban antes de la violación.

1. CUAL ES LA NATURALEZA DE LA ACCION DE AMPARO?

Es autónoma, independiente y abstracta, respecto a la existencia de la violación a sus derechos y/o garantías.

1. QUE ES EL ACTO RECLAMADO?

Es la norma general, respecto de la cual, las leyes comunes no conocen ningún recurso ordinario.

1. QUE ES SENTENCIA DEFINITIVA PARA EFECTOS DEL JUICIO DE AMPARO?

Es aquella que decide el juicio en lo principal, y respecto de la cual, las leyes comunes no conocen ningún recurso ordinario, en cuya virtud pueda ser modificada o revocada, salvo que la ley que la regula permita la renuncia de recursos.

1. QUE SE ENTIENDE POR PARTE EN EL JUICIO DE AMPARO?

Aquella que interviene en el procedimiento constitucional, en razón de su interés de que se declare la constitucionalidad o inconstitucionalidad de la norma general, o bien que interviene como reguladora en los casos autorizados por la ley.

...