QUÉ ES ERRÓNEO EN EL CONSENSO DE WASHINGTON Y QUÉ DEBEMOS HACER?

QUÉ ES ERRÓNEO EN EL CONSENSO DE WASHINGTON Y QUÉ DEBEMOS HACER?

Paul Davidson *

El autor es Editor del Journal of Post Keynesian Economic y Profesor Emérito de la Universidad de Tennessee. Artículo presentado en la conferencia sobre "Reforma a las Reformas: ¿Qué sigue para América Latina?", Río de Janeiro, 25 de julio de 2003. Traducción de Alberto Supelano. Articulo recibido el 30 de agosto de 2003 y aprobado el 20 de octubre del mismo año.

Resumen

Este ensayo de Paul Davidson critica los postulados básicos y la adopción en bloque de las diez reformas del Consenso de Washington, cuya aplicación en los últimos lustros ha sido desastrosa para los países en desarrollo. Muestra que los postulados del libre cambio y algunas de las recomendaciones que se derivan de ellos (disciplina fiscal, liberalización de las tasas de interés, tasa de cambio competitiva, libre inversión extranjera directa y búsqueda de la competitividad internacional mediante la reducción de los salarios) no corresponden al mundo real y son engañosas y perjudiciales. Luego de revisar las consecuencias de la aplicación en bloque de estas medidas, presenta una propuesta de reforma del sistema de pagos internacionales basada en la que Keynes presentó en Bretón Woods. Para terminar, comenta críticamente las propuestas de James Tobin, George Soros y Milton Friedman.

Palabras clave: Consenso de Washington, sistemas monetarios, política fiscal. JEL: E420, E620, F310, F470.

Abstract

Paul Davidson’s essay criticises the basic postulates and blanket adoption of the Washington Consensus’ ten reforms, whose application has been disastrous for developing countries during the last few years. It shows that the postulates regarding free trade and some of the recommendations deriving from them (fiscal discipline, liberalising interest rates, competitive exchange rate, free direct foreign investment and the search for international competitiveness by reducing wages) do not correspond to the real world and are misleading and prejudicial. After revising the consequences of a blanket application of these measures, he presents a proposal for reforming the international payment system based on that which Keynes presented at Breton Woods. The essay finishes by making some critical comments about proposals put forward by James Tobin, George Soros and Milton Friedman.

Key words: Washington Consensus, monetary systems, fiscal policy. JEL: E420, E620, F310, F470.

Résumé

Cet essai de Paul Davidson, critique les postulats de bases et l´adoption en bloc des dix réformes du Consensus de Washington, dont l´application ces derniers lustres a été désastreuse pour les pays en voie de développement. Il signale que les postulats du libre échange et quelques une des recommandations qui en dérive (discipline fiscale, libéralisation des taux d´intérêt, taux de change compétitif, investissement étranger direct libre et recherche de la compétitivité internationale par l´intermédiaire de la réduction des salaires) ne correspondent pas au monde réel en plus d´être trompeuses et nuisibles. Après avoir révisé les conséquences de l´application en bloc de ces mesures, il présente une proposition de réforme du système des paiements internationaux basée sur celle que Keynes a présenté à Breton Woods. Pour finir, il commente de façon critique les propositions

...