Reflexion de mario. ANALISIS ACTOS HUMANOS Y ACTOS DEL HOMBRE

REFLEXION DE MARIO

ESTUDIANTES:

Eva Rocha Herazo

Henry Herrera Sierra

Ronald Suarez Pérez

Cristian Sanchez Vélez

Jorge Correa Lambis

Fundación universitaria tecnológico Comfenalco

Facultad administrativas y contables

Cartagena-bolivar

Fecha 11/09/2019

1) ¿ES LA LEY MORLA ALGO MERAMENTE EXTERNO, O TAMBIEN ESTA EN EL INTERIOR DE CADA PERSONA?

 R/ la ley moral aparte de ser creada con el fin de establecer normas que permiten un comportamiento adecuado es también inherente al ser humano ya que es la parte más profunda del ser que discierne entre lo que es correcto y lo que no . Todo esto con base a nuestra crianza y nuestras propias creencias.

2) ¿TODAS LAS NORMAS TIENE EL MISMO VALOR? ¿O HAY ALGUNAS SUBORDINADAS A OTRAS? Y UNAS PERFECTAS QUE NO ADMITEN EXCEPCIONES, MIENTRAS QUE OTRA SON IMPERFECTAS Y SI LAS ADMITEN? ¿TIENE IGUAL VALOR EL NO MATARAS, Y EL NO CRUZAR SEMAFORO EN ROJO? ¿VALORA BIEN EL “NO MATARAS” O DEBE MAS BIEN ENTENDERSE DE OTRA MANERA QUE SI RESULTA INMUTABLE SIN EXCEPCION?

R/ no todas las normas o leyes tienen el mismo valor según lo ejemplos citados en el texto se pues decir que, violar la ley o mandamiento que dice “no mataras” implica coactar la vida de alguien, y con ella sus sueños metas. Además resultarían daños colaterales, pues se asesina a un posible padre, hijo, esposo sobrino, tío

violar la ley implica pago de una condena de unos 15 años de cárcel o más, dependiendo el caso mientras que cruzarse un semáforo en rojo ¿, en el menor de los casos obviando el hecho de que hay un posible accidente por la imprudencia solo implica un comparendo

No hay regla perfecta todas tiene su excepción. La regla perfecta solo existiría en el ser humano perfecto ya que, ejemplo una madre desesperada por alimentar a sus hijos y viendo y viendo que no tiene como hacerlo, que ya agoto todos sus recursos por más que ética le dicte no robar, terminara haciéndolo pues necesita suplir una de sus necesidades básicas y de sus hijos

No tiene igual valor “no mataras” y el “no cruzarse el semáforo en rojo”  acarrean castigos penales distintos el primero más fuerte que el otro. Si lo vemos desde ese punto de vista

3. ¿EL QUE UNA LEY SUPONGA UNA GENERALIZACIÓN IMPLICA QUE SEA IMPERSONAL? ¿HAY ALGO COMÚN EN TODAS, ABSOLUTAMENTE EN TODAS LAS PERSONAS? ¿QUÉ DIFERENCIA HAY ENTRE UNA LEY FÍSICA Y UNA NORMA DICTADA A PERSONAS?

R// Si, implica que es impersonal e infringirla depende de cada quien, lo común que hay entre todas las personas, con respecto a ese tema es que tenemos éticas y morales algunas intachables otras no tanto. Las leyes físicas son exactas están demostradas y estas si se cumplen a cabalidad.

Mientras que las leyes dictadas a personas no siempre se cumplen porque como se mencionó, quien de su crianza, de sus creencias, de su criterio, de su genética si se cumplen o no.

4. ¿UNA LEY SUPONE UNA COACCIÓN POR VENIR DE AFUERA? ¿SE CUMPLE SOLO COMO IMPOSICIÓN, O SE PUEDE HABER OTROS MOTIVOS MÁS ELEVADOS? ¿PUEDE LA PROPIA CONCIENCIA ASUMIR LA LEY COMO BUENA?

R// Si, puesto que se nos impone el cumplimiento de las mismas. No hay opción para no acatarlas, el no hacerlo acarreara consecuencias, si bien es cierto que se nos dio libre albedrío y que podemos escoger cumplir o no una norma, el hecho de que existan una forma de coacción, pues vine “de afuera” si fuese “de dentro” no habría coacción, pues estaríamos haciendo voluntad. A veces se cumple como imposición y otras por placer, por agradar a Abba Dios, a Jehová, a luna etc. Depende del ser supremo a quien se crea, depende siempre de cada creencia. Claro la propia conciencia puede asumir la ley como buena, depende de cada persona y de sus creencias.

5. ¿ES LA LEY DICTADA POR LA RAZÓN O POR LA MERA VOLUNTAD? ¿TIENE QUE SER RADICAL? ¿UN DICTADO ARBITRARIO DE QUIEN TIENE EL PODER PUEDE CONSIDERARSE COMO LEY? ¿HACE BIEN ESTE CASO LOS PADRES DESPACHANDO A SU HIJO CON FRASES HECHAS CUANDO PIDE RAZONE?

R// Si, debe ser racional, un dictado arbitrario puede considerarse como una ley, pero no garantiza que sea beneficiosa para todos. Ni garantiza que se cumpla. Si se imponen, en el caso de nuestro presidente con el fraking donde se da la prioridad a la extracción de petróleo para fines económicos del país por el aspecto ecológico está siendo pasado por alto. Ha sido el modelo de crianza tradicional y por lo general se ven buenos resultados, hace parte de la idiosincrasia responder a los hijos con palabras hechas, pero sería mejor hacerlo con argumentos más sólidos.

...