Reseña Crítica - Tráfico De Órganos

“La necesidad”, la impaciencia y las ganas desmesuradas por adquirir dinero o algún bien para satisfacer una diversa necesidad, o simplemente por ambición y codicia, son muchas de las excusas y afirmaciones más comunes en la actual sociedad absolutista y sombría para intentar explicar el porqué del llamado “Tráfico de órganos” y/o mercado negro que a mi modo de ver, carecen de sentido, de coherencia, de argumentos, de sensibilidad y sobretodo de conmiseración.

Ésta atroz e inhumana, y muchas veces irreversible práctica, en el caso de múltiples personas en el mundo, es una forma de “salvar vidas”; por lo menos así lo manifiestan muchos de los responsables de que éste acto se practique en la mayor parte del planeta. Por medio de éste mercado negro se conocen entonces dos entes que hacen parte del núcleo fundamental del mismo, la persona beneficiada y la causante de ese beneficio que muy pocas veces, resulta favorecida también.

Son innumerables los casos de familias y comunidades que ofrecen sus órganos teniendo como fin retribuirse monetaria o propietariamente de un pago específico, esto, gracias las desfavorables y desgarradoras situaciones que experimentan y afrontan día a día. Desafortunadamente, para muchos, el resultado de arriesgarse de tal manera, no siempre es tan satisfactorio y recompensable como se espera que sea, en su gran mayoría, pasan de “vender” a “regalar”, sin su consentimiento anticipado, una parte fundamental y esencial en nuestro cuerpo a alguna persona de cualquier lugar del mundo que ni siquiera se conoce ni se distingue.

Ante un extenso y agobiante tiempo de espera y deterioro físico y sicológico, el “cliente-paciente”, que en éste caso es la persona que se beneficiará del órgano comprado, comienza a inquietarse y a desesperarse de una manera inevitable y penosa al evidenciar y comenzar a notar que el problema o patología por el cual se necesita un urgente trasplante, no solo lo afecta su anatomía humana y salud en general, sino también en sus afecciones personales y familiares y sobretodo en sus actividades laborales, es justo decir que su vida cambia por completo.

He aquí, a mi juicio, un crítico y difícil planteamiento; la decisión y es ardua y confusa, en un caso como los que he mencionado y en el que jamás quisiera hacerme partícipe, se traen a colación dos difíciles elecciones: la sobrevivencia del afectado y el ilegal beneficio del intermediario que hace posible que se lleve a cabo el proceso ilegal del trasplante, y el sufrimiento y daño que a futuro y quizá rápidamente padecerá el vendedor del órgano cuando su sistema anatómico requiera del funcionamiento y eficaz actividad del mismo pero gracias a la carencia de este, no logre soportar y sea su vida mucho más minuciosa y corta que la de el mismo sujeto al que le fue prácticamente “regalado” una valiosa pertenencia suya.

Como

...