Rúbrica para evaluar proyecto de intervencion
Enviado por Diego Limon • 7 de Noviembre de 2019 • Tesis • 492 Palabras (2 Páginas) • 266 Visitas
Indicador | Excelente 100% | Satisfactorio 90% | Satisfactorio con recomendaciones 80% | Regular 70% | Necesita mejora 60% | Porcentaje final |
Introducción y justificación | Describe de manera sistemática el contenido general del proyecto aplicado y los resultados obtenidos durante su intervención. | Describe el contenido general del proyecto aplicado y los resultados obtenidos durante su intervención. | Describe el contenido general del proyecto aplicado pero no da cuenta de los resultados obtenidos. | Describe el contenido general del proyecto aplicado de manera superficial y no da cuenta de los resultados obtenidos. | Realiza una breve descripción del proyecto. | |
Planteamiento del problema | Describe de manera detallada el problema detectado tras el proceso de diagnóstico, presentado coherencia y cohesión en su redacción. | Describe el problema detectado tras proceso de diagnóstico, presentando coherencia y cohesión en su redacción. | Describe el problema detectado tras el proceso de diagnóstico, presentando poca coherencia y cohesión en su redacción. | Describe el problema detectado tras el proceso de diagnóstico pero carece de coherencia o cohesión. | No describe el problema detectado tras el proceso de diagnóstico. | |
Alcance de los objetivos | Se presentan de manera ordenada los alcances obtenidos tanto del objetivo general como de los específicos. | Presenta los alcances obtenidos tanto de objetivo general como de los específicos. | Presentan los alcances obtenidos del objetivo general y específicos. | Presentan de manera general los alcances obtenidos de los objetivos. | No presenta objetivos alcanzables. | |
Estrategias | Sustenta teóricamente las estrategias implementadas, de igual manera describe su proceso de diseño, aplicación y evaluación de acuerdo a los objetivos planteados. | Sustenta teóricamente las estrategias implementadas, de igual manera describe parcialmente su proceso de diseño, aplicación y evaluación de acuerdo a los objetivos planteados. | Sustenta teóricamente las estrategias implementadas, describe de manera superficialmente su proceso de diseño, aplicación y evaluación. | Describe el proceso de diseño, aplicación y evaluación de las estrategias. | Describe escasamente el proceso de diseño, aplicación y de las estrategias. | |
Momentos didácticos | Proporciona la descripción de los momentos didácticos; el inicial, la intervención y la evaluación de la aplicación de las planeaciones de manera correspondiente a los contenidos temáticos a desarrollar. | Proporciona la descripción de los momentos didácticos; el inicial, la intervención y la evaluación de la aplicación de las planeaciones de manera correspondiente a los contenidos temáticos a desarrollar. | Se describe los momentos didácticos; el inicio, la intervención y la evaluación de la aplicación de las planeaciones. | Se describe los momentos didácticos; el inicio, la intervención y la evaluación de la aplicación de las planeaciones. | Describe algunos de los momentos didácticos. | |
Cronograma | Presenta las estrategias con actividades y objetivos específicos de manera detallada y organizada. | Presenta las actividades y objetivos de manera general. | Solo presenta objetivos o actividades de manera general. | Contiene actividades y objetivos poco claros y organizados dentro de las estrategias. | No contiene actividades y objetivos de manera entendible. | |
Evaluación | Presenta instrumentos adecuados, claros y precisos que señalan criterios e indicadores de evaluación para valorar la efectividad de las estrategias, planeaciones y proyecto. | Presenta instrumentos poco claros y precisos que señalan criterios e indicadores de evaluación solo para estrategias y planeaciones. | Presenta instrumentos de evaluación carentes de criterios e indicadores de evaluación solo para estrategias/planeaciones o proyecto | Presenta pocos instrumentos para la evaluación de criterios e indicadores. | No presenta instrumentos de evaluación. |
...