“Sociología y cultura”, “no es natural”

“Sociología y cultura”, “no es natural”

Autores: Bourdieu, y Marques, v.

[pic 1]

Bibliografía: BOURDIEU, Pierre. Sociología y cultura. Grijalbo. México. 1990

1. ¿Por qué la sociología es una ciencia que incomoda, al decir de Bourdieu? ¿Cuáles son los argumentos que presenta el autor para fundamentar su posición?
2. ¿Qué implica afirmar que la sociología es una ciencia de lo oculto y una ciencia crítica?
3. ¿Qué diferencia existe entre quienes hacen sociología y los llamados “ingenieros”?

Bibliografía: MARQUES, V. (1982) “No es natural. Para una sociología de la vida cotidiana”,

Barcelona, Anagrama.

1. ¿Por qué las cosas podrían ser de otra manera? ¿Qué características presenta la vida cotidiana?
2. A partir del ejemplo del señor Timoneda, ¿qué pretende demostrar Marques a través del mismo?
3. Identificar las dimensiones de la vida social que se manifiestan en su argumentación.
4. ¿Por qué sostiene que “muy pocas cosas están programadas por la biología”?
5.  A modo de reflexión: ¿Es la sociedad en la que vivimos la única posible? Fundamentar.

1. Bourdieu plantea que la sociología es una ciencia que incomoda, ya que constantemente esta predispuesta a la crítica, poniendo en juicio las cosas que nos pueden parecer “naturales” ya que son el resultado de razones objetivas que posibilita la propia estructura social. Además de estas cuestiones, como argumenta el autor es incomoda porque crea problemas, ya que una de sus tantos objetivos es revelar cosas ocultas o reprimidas, como según el plantea que la correlación del léxico en la escuela, se identifica según la inteligencia, o con el capital cultural heredado de la familia.

1. Según Bourdieu la sociología presenta toda las características de una “ciencia” ya que según el posee sus respectivas hipótesis, conceptos y métodos de verificación. Además esta ciencia como las otras produce la verdad científica, y es movida por intereses políticos e ideológicos, también requiere un conocimiento previo del investigador.

Según el autor la sociología es una “ciencia crítica” ya que al relacionarse con otras disciplinas científicas estudiadas por el hombre, las coloca a ellas mismas en tela de juicio. Para justificar esta afirmación se utilizo este ejemplo:

“En realidad las divisiones de la ciencia social en psicología, psicología social y la sociología, según yo, están constituidas en torno a un error inicial de definición. La evidencia de la individualización biológica impide ver que la sociedad existe en dos formas inseparables: por un lado, las instituciones, que pueden tomar la forma de cosas físicas, como monumentos, libros, instrumentos, etc; por otra, las disposiciones adquiridas en cuerpo (que yo llamo hábitos). El cuerpo socializado (lo que se llama individuo o persona no se opone a la sociedad): es una de sus formas de existencia”. (Bourdieu: 1990, pág. 88)

...