Soluciones Agrarias

El campo mexicano, es y será uno de los más fértiles en el ámbito internacional, somos un país que ha sido bendecido por la naturales, en cuanto a clima se refiere y por ende en cuanto a la calidad de la tierra conlleva.

Para poder comprender los problemas que aquejan a la base de nuestra pirámide alimentaría y social, sería necesaria una enciclopedia de varios tomos, con lo que no se nos permitiría abarcar todo o que esto conlleva,, así que solo de manera somera trataremos de esbozar las generalidades que nos permitan alcanzar la perfección y autonomía agrícola y alimentaria que tanto se abusado.

En la gran época de nuestros antepasados indígenas, el problema, de ipso no existía, pues las superficies que se ocupaban para los cultivos, no excedían las de superficie cultivable, y esto aunado al número de pobladores de las distintas regiones, y a la forma comunal de explotación que se tenía, no daban cabida a muchos de los problemas que hoya se presentan, y podríamos decir que los conflictos agrarios, se encontraban plenamente localizados, y que en caso de las caídas de los imperios, el régimen de la tierra, se conquistaba e imperaba el de las armas y tierras arrebatadas.

Los problemas comienzan con la maraña legaloide en cuanto a la propiedad de la tierra trajo al Colina y que durante los años que se estuvo bajo el dominio español, la propiedad se incremento en la forma del latifundio y aun cuando se regulo regularmente la tenencia y propiedad de la tierra, estas regulaciones, no resolvían los conflictos que se suscitaban por al tenencia de la tierra y que hasta la fecha la nación arrastra (Xalatlaco y el D. F)..

Por otro lado y en la línea histórica, las condiciones de propiedad y producción no mejoraron con la vida del México independiente, pues con las constantes luchas armadas, la sociedad mexicana, abandono el campo en manos de la Iglesia, y luego de los latifundistas, que hasta con la dictadura de Porfirio Díaz, lograron una paz armada y con ello forzar la producción agrícola.

Para 1910, la producción nacional, aun bajo un yugo opresor, tenía lo que actualmente al campo y en general a la Nación le hacía falta. UN RUMBO Y UNA DIRECCIÓN, lo que conllevo a lograr la fabulosa cantidad de dos cosechas anuales, en cualquier tipo de terreno y para el caso de los de riego y hubo años en los que se llegaron a levantar tres cultivos de cuatro meses cada uno.

La revolución y el cambio social que se suscito hasta 1938 y que oficialmente termino con el reparto del latifundio, acarreo una serie de convulsiones productivas y desorganización agraria, sin embargo el corporativismo de el campo, así como la creación de instituciones avocadas hacia su mejoramiento, lograron mantener nuestra autonomía alimentaria y mejorar la calidad de vida del campesino.

Como epilogo a esta efímera estabilidad del campo, se consigue un desarrollo estabilizador del país, mismo que termina con el sexenio de Don Gustavo Díaz Ordaz, porque de ahí en adelanto, la falta de una planeación, de una visión y sobre todo de un real compromiso, llevo al campo mexicano hacia una borrachera de demagogia, populismo, paternalismo, de la que aun hoy non nos podemos recuperar, la nación se manejo mal y la s consecuencias de eso se viven hoy en las regiones mas pobres del país como lo son guerrero y Oaxaca.

Hacia 19912, se da una reforma mas, de nuestra ya violentada constitución, que solo acarrea una mayor problemática de los campesinos y no soluciona de fondo el problema del campo, para ese entonces, los campesinos se habían vuelto atenidos a una maquinaria a la que le vendían su participación en los mítines sociales y como consecuencia de ello, recibían magros apoyos, en al época reciente, el campo estuvo atendido hasta por tres secretarias de estado y de la presidencia directamente y n ninguna de ellas logro abatir la pobreza e incrementar la productividad campesina.

Así pues e llega al primer periodo de México en el siglo XXI, el cambio del 21 de julio, tan esperado por todos, menos por un sector, y si, las estadísticas lo demuestran, años de sometimiento, hacen que el grueso campesino, el llamado voto verde siga con las mismas instituciones, y auge el cambio se logra, este no ha podido permear hasta los campesinos, ya que las trasnacionales que lo explotan, los lideres charros y los burócratas medios de las dependencias que lo tienen a su cargo, no ha podido se desplazados de sus cargos, tal vez porque los mismos se encuentran tan devaluados socialmente que como un reflejo de ello la sangre nueva, rehuye a los mismos, y lo único que se hace es fomentar una vez masa el Circulo vicios que sigue dañando a nuestro país.

México tiene que voltear a ver sus pies de barro y su carne de maíz, despertar y poner a trabajar con orgullo a nuestro campo, pero mientras esta tarea solo sea considerada como un botín político mas esto no va a ser posible, y a los verdaderos reformadores del campo se les va a seguir etiquetando y marginando, sin dar una sola oportunidad a sus ideas y con ello abrirle paso a ese tan anhelado progreso.

Ahora bien, durante este curso, se profundizó en el devenir histórico del Derecho Agrario, en su función jurídica y se esbozo hacia donde se va con esta rama del Derecho, y como consecuencia inmediata de ello se busco plantear unas posibles soluciones hacia el problema del campo mexicano, con lo que se pretende una vez enumerados los antecedentes de encontrar la mejor vía para lograr la superación del campo nacional.

En primer lugar hay que partir de la premisa que México es un país de campesinos forzadamente o no esa es nuestra realidad, luego entonces, el destino del campo esta íntimamente ligado con el destino del país, por lo que se propone una verdadera RELEXIÓN SOBRE EL FUTURO NACIONAL, y esta responsabilidad recaerá por supuesto en el Congreso de la unión, que es el lugar en el que esta concentradas las representaciones legales de las voces de los mexicanos.

Se tendrá pues que mirar hacia el exterior y analizar lo que han hecho países como el caso de Chile y el de Estados Unidos y Japón. En el primero de los casos, su reforma agrícola, y visión de país no estuvo encaminada hacia la producción de cultivos agresivo si desgastantes de los suelos como lo son os granos básicos, como consecuencia de ello, Chile importa granos básicos, pero su campo se encuentra bien gracias a la especificación de los cultivos, que es esto, bueno eso quiere decir que el país se dedica únicamente a cultivar productos diseñados para un determinado mercado ejemplo, duraznos para Europa, vinos para Latinoamérica y frutas exóticas para Asia, En el segundo de los casos, Estados unidos, a raíz de las afueras

...