TEORIA DEL CASO POR PARTE DE LA FISCALIA

1. TEORIA DEL CASO POR PARTE DE LA FISCALIA:

Buenos días señor juez

La fiscalía expondrá a continuación su teoría del caso que ha titulado como “el delincuente que asesino por 650 mil pesos” basándose en las siguientes razones:

La fiscalía acusa al señor Carlos Pastrana de homicidio y hurto agravado y calificado, en concordancia con los artículos 103 homicidio agravado, y artículos 239, 240, 241 que tipifica respectivamente, el hurto agravado y el hurto calificado.

La fiscalía expondrá ante usted señor juez de manera clara y sin que quede vacío de duda, la culpabilidad del señor Carlos Pastrana, de los delitos que de aquí se le acusa, transcurriendo la noche del 20 de julio más exactamente a las 11 y 30 pm ingresa un joven al supermercado el triunfo, ubicado en la calle 172- con carrera 50, con la clara intención de hurtar el dinero de la caja registradora de este establecimiento, este joven que la fiscalía identifica como Andrés Castaño para lo cual probara ante usted señor juez, mediante pruebas testimoniales aportadas por la fiscalía, donde se identifica y expresa claramente que el señor Carlos pastrana la noche del 20 de julio luego de departir con sus amigos en su apartamento y posteriormente de ingerir una cantidad considerable de alcohol, emprendió su salida se subió a su moto de placas AT089 de color rojo, vestido con uniforme de basquetbolista el cual había utilizado ese día, debido a que este joven hace parte de un equipo de baloncesto o basquetbol de su barrio, dirigiéndose hasta el establecimiento “EL TRIUNFO”, donde luego de robarlo y después de un aparente forcejeo disparo con un arma fuego (calibre 38 – largo), siendo este un objeto fulminante, para arremeter en contra la humanidad del señor Andrés Castaño, causándole la muerte con posterioridad dentro de su establecimiento que se encontraba a punto de cerrar; la fiscalía demostrara así ante usted señor juez, mediante las pruebas testimoniales recaudadas por la respectiva policía judicial y aportadas para el caso donde la esposa de la víctima que presencio el hecho de cerca pues se encontraba con el antes de su deceso, no solamente cometió la conducta que es considerada por el sistema jurídico, como típico , antijurídico y culpable, que vulnero un bien jurídico como lo fue la vida del señor Andrés Castaño.

Se probara ante usted señor juez que el aquí acusado para facilitar el hurto de 650.000 mil pesos y una botella de aguardiente de marca néctar disparo su arma de fuego dentro del establecimiento el triunfo, sin que mediara causal alguna de justificación evidenciando que de manera dolosa y para facilitar su actuar se apoderara de manera violenta del dinero del producido de un arduo día de trabajo festivo de este establecimiento, a su vez también señor juez se dejara en claro que el aquí acusado premedito la conducta puesto que luego de cometer la acción

...